成都,挺你!!! 美国航空业统计规则探讨到底打谁脸
xuf_f  发表于2020-8-14 10:23 阅读: 4828 回复: 44
本帖最后由 xuf_f 于 2020-8-14 10:26 编辑

转帖——原文地址:https://yenei.variflight.com/club/item/?id=3xcsz35sW6W5ddd246725b
我预感这篇文章一定挨骂,所以,个人观点不代表文章所涉及企业的立场!!!
好了。我就是要反驳民航数据控公众号那篇《打脸中国媒体!达拉斯机场是5月、6月全球最繁忙机场!同时也是上半年全球吞吐量前三机场!》

国际惯例,先上结论。

第一,我不反对用数据说话,摆事实,讲道理,我是支持的,但是民航数据控这种以偏概全的数据引用是有问题的;
第二,我不完全反对民航数据控的所有观点,但我认为他文章的一些逻辑需要辩证看待;
第三,我非常反感这篇文章所体现出的冷嘲热讽态度;
第四,从公共运输起降架次角度以及旅客吞吐量角度来说,2020年5月,成都的确称得上全球最“繁忙机场”,虽然我个人不是很喜欢“繁忙”这种模棱两可的说法。

以下是正文,嫌长的建议直接跳到结尾。

由于语言、习惯、思维方式的不同,不同国家在统计行业运输情况的时候,往往会采用不同的指标,或者名字相似的指标却有不同的定义。举个例子,我国民航机场生产统计公报中有“全年旅客吞吐量”这一指标,然而在美国则很难找到行业整体层面的官方统计数字,交通部DOT涉及行业整体旅客统计的指标粗略统计有三个,分别是“Enplaned Passengers”,“Passenger Enplanements”,“Passengers”,但三者实际上都不是“旅客吞吐量”的概念。

因此,在我们对国外航空市场进行研究、分析的时候,常常遇到一些问题,指标不一、口径各异,如何得到一个科学、客观、合理的结论就是本文尝试探讨的课题。近日,有文章指出,2020年5月,全球最繁忙机场是美国达拉斯(DFW),而不是成都双流,我个人认为这一话题值得深入探讨,不妨就此展开。

1. 达拉斯和成都双流,谁的旅客吞吐量更高?

正式反驳之前,先换个角度放一组数据,2020年5月,达拉斯和成都双流机场的吞吐量根本不在一个水平。根据西南局公布数据,5月,成都吞吐量294.4万人次;DFW公布数据,5月,达拉斯机场135.4万人次。怎么搞的呢,怎么成都高这么多?一是疫情,二是这些通用航班(主要指Air Taxi),装不了几个人的啊,后面展开细说。

不光疫情期间如此,看看2018年ACI全球机场架次与旅客吞吐量排名,达拉斯架次排名第4,旅客排名第15;成都架次排名46,旅客排名26。这一高一低也能说明不少问题。

https://file.veryzhun.com/buckets/cdm/keys/3d69d92a14f5f5e49908fbb777c37984.jpeg

https://file.veryzhun.com/buckets/cdm/keys/72379d002c294433baac0accec5826c9.jpeg

2. 达拉斯机场公布的起降架次是怎样的?

现在,我们来说说达拉斯机场公布的起降架次是怎样构成的。它分成了Air Carrier、Air Taxi、General Aviation、Military四个部分,翻译过来分别对应的是公共运输、空中出租车、通用航空、军事飞行。

Air Taxi 这个大家可能看的比较迷糊,但它其实就是通用航空的一部分。众所周知,美国通用航空发展程度较高,主要划分为个人使用、商务、公司/行政部门、空中观测、飞行培训、空中出租、其它飞行等,空中出租本身作为通航的一部分,都受FAR135部监管;而Air Carrier属于定期航班(Scheduled air carriers),受FAR121部监管。

空中出租这个业务,常用的机型主要是Cirrus SR22、Cessna 206、Cessna 402、Hawker 800 等等,大小不一,但是最大载客数基本在10人以下。至于为什么达拉斯要把空中出租单拎出来,我猜是因为达拉斯机场这块儿业务实在做得不错。

总的来说,达拉斯机场把机场各种航班分类的架次都计算进去了,只不过按照公共运输和通航、军事飞行划分为几类。国内机场统计起降架次当然也一样,所有的架次一并计算,但区别在于,国内通航发展程度较低,普遍采用的分类方式是按照客货分类。

3. 美国采用的起降架次统计口径是否统一?

我们对比美国交通部DOT、国际机场理事会ACI以及达拉斯机场DFW数据,发现ACI数据口径与DFW一致,而DOT则不同。以2018年为例,DFW机场公布起降667213架次,ACI发布的《Annual World Airport Traffic Report》亦为667213架次;DOT统计数据显示,达拉斯机场2018年出港312503架次,进港312045架次,合计624548架次,仅为DFW及ACI公布数据的93.6%。

这当然不能臆测DOT或者DFW的数据有错误,原因在于,美国交通部DOT的统计口径不同,网页上作了说明,所有数据仅包含定期航班(Scheduled services)。

https://file.veryzhun.com/buckets/cdm/keys/506935d70ca4696c10888108d81e2123.jpeg

4. 2020年5月成都双流架次是否全球第一?

6月,飞友科技发布了《2020年5月民航运行报告》,其中提及,“成都双流机场(CTU)跃居全球机场起降架次TOP30榜单首位,成为5月全球起降架次最多的机场,达拉斯沃尔斯堡、芝加哥奥黑尔、广州白云和深圳宝安分别位列榜单第2-5位”,并说明,“执行航班: 实际执行民航客机航班量(去共享、经停、返航、备降、虚拟航班等)”。

从这个角度讲,飞友科技得出“成都机场成为5月全球起降架次最多的机场”这一结论,毫无问题。

飞友科技所公布排名与DFW公布数据结果不一致的原因也显而易见,DFW公布数据包括公共运输、通用航班、军事飞行,按照客货类型,则同时包括客运与货运;飞友科技公布数据仅包括公共运输中的正班客运架次。因前文所述,中美两国通航产业发展阶段不同,是否包含通用航班,仅此一点必然导致不同口径的排名差异。

5. 最后说点无关紧要的

除此之外,还想说几个无关紧要的问题,第一是,何为“繁忙机场”?这是一个很含糊的说法。对于这个问题,我的理解是:如果没有明确的定义,没有清晰的方向,那又何谈对比?如上所述,如果根据实际执行民航客机航班量,成都第一无疑;如果根据2020年5月旅客吞吐量,双流机场更是不知道高到哪里去了 。

第二点是,那究竟谁的排名是对的呢?这个问题也很没有意义,就好比问DOT和DFW的数据谁错了一样。出于不同的研究目的,我们常采用不同口径的数据进行研究,但作严肃研究的人都清楚,控制变量是对照试验的基础,进行对比的前提是选取参照物要相同。私认为,如果我说A比B高,有人说,不对,B比A胖,这种行为是相当业余并可笑的。

第三点是:现阶段中国民航恢复速度喜人,其离不开整个国家的疫情管控,更离不开中国民航人的辛苦劳作。但有的人断章取义,冷嘲热讽,好像见不得中国民航发展好,我们不知道此类人居心何在,仅就做研究而论,我想是不合格的。
回复

举报

  • 非常六加一   发表于2020-8-14 10:48:27   沙发
    这巴掌扇得太痛快了!之前那篇帖子的作者我确实不知道他是做何居心啊?捧着中国的饭碗,却硬要觉得外国的月亮更圆!这篇帖子用其人之身换其人之道,论点论据充分,着实打脸,大快人心!!
    举报 回复
  • 就是我   发表于2020-8-14 10:51:29   板凳
    说的很客观,也充分证实了,成都5月是全球民航客运架次、吞吐量全球第一,挺你,成都。
    举报 回复
  • 胡杨锦   发表于2020-8-14 11:25:45   地板
    讲道理,统计学诞生之初,作用之一是提供各维度的数据以供参考,统计口径的差异而导致结果的差别也是情理之中。私以为,数据控自媒体公众号不分青红皂白阴阳怪气的指控,打脸的其实并不是中国媒体。
    举报 回复
  • user-a8evzbkg   发表于2020-8-14 11:34:54   5#
    我看能打起来~~打起来打起来
    举报 回复
  • user-3p81i1rz   发表于2020-8-14 11:41:53   6#
    各自寻找到了支撑自己观点的数据,可两篇文章语气都有些夸张。。。。。。
    举报 回复
  • wuliang1978   发表于2020-8-14 11:56:40  / 来自手机   7#
    右边的和上边的已经咬牙切齿了。
    举报 回复
  • skyairlines   发表于2020-8-14 12:03:12   8#
    看了文章,我觉得吧,文章针对的不是中国民航,而是某个三个笑脸机场而已,别上纲上线
    你都要注册一个新的小号来转发文章了,难道自己也觉得底气不足?疫情期间,吞吐量多多少少也不能客观说明问问题,本来就没什么好说的。
    估计原文章的作者是想嘲讽三个笑脸吧,毕竟这民航数据控是一个深圳人搞的。。。被成都一直压着多不爽呀。。。
    举报 回复
  • lightbooby   发表于2020-8-14 12:12:15   9#
    skyairlines 发表于 2020-8-14 12:03
    看了文章,我觉得吧,文章针对的不是中国民航,而是某个三个笑脸机场而已,别上纲上线
    你都要注册一个新的 ...

    那文章不应该叫打脸成都媒体么?
    为什么要打脸中国媒体呢?

    典型的见不得自己好的,别人骂中国人是骗子,中国人自己骂自己人是骗子。
    引战而已,别人发了新的,就自己站队,自己看吧
    举报 回复
  • johnyang   发表于2020-8-14 13:47:05  / 来自手机   10#
    那篇文章的基调真的
    举报 回复
  • chonetsao   发表于2020-8-14 16:12:12   11#
    两条高速公路比客流量,一条高速对另一条说,你的路上跑了那么多私家车和特种车,结果把我的数据比上去了,不行,你得减去那些私家车和特种车,好让我成为这个月高速公路营运量第一。
    举报 回复
  • 飞友12345678   发表于2020-8-14 16:20:19   12#
    提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
    举报 回复
  • 飞友12345678   发表于2020-8-14 16:20:37   13#
    提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
    举报 回复
  • user-a8evzbkg   发表于2020-8-14 16:36:27   14#
    chonetsao 发表于 2020-8-14 16:12
    两条高速公路比客流量,一条高速对另一条说,你的路上跑了那么多私家车和特种车,结果把我的数据比上去了, ...

    哈哈哈哈你得看是谁先发布的数据,后面发布的用另一个口径来“打脸”,这就是挑事,争这个挺无聊的。因为我可以换一个比喻,一个人说,我净身高比你高现在,另一个说,你怎么能不穿鞋呢。
    举报 回复
  • 天府米兰   发表于2020-8-14 17:25:23   15#
    这位“民航数据控”早些年就发过不看好TFU的文章,听说是CTU占比较小的某航的,某航是要被赶去TFU的,所以只要是关于成都市场的内心都是骂骂咧咧的,然后有机会就想打脸这个打脸那个,哈哈,老子看了就想笑,那篇文章也就是供他自己和另外部分满肚子酸水网友的精神支柱
    举报 回复
  • ac22050hz   发表于2020-8-14 17:48:52   16#
    非常六加一 发表于 2020-8-14 10:48
    这巴掌扇得太痛快了!之前那篇帖子的作者我确实不知道他是做何居心啊?捧着中国的饭碗,却硬要觉得外国的月 ...

    想想方舟子之流失如何出名的就见怪不怪了!
    举报 回复
  • xuchenhao   发表于2020-8-14 20:46:34   17#
    天府米兰 发表于 2020-8-14 17:25
    这位“民航数据控”早些年就发过不看好TFU的文章,听说是CTU占比较小的某航的,某航是要被赶去TFU的,所以 ...

    民航数据控的文章基本是偏向CAN/SZX在说话,同时还标榜自己用数据说话,用事实说话。几个月前说不看好PVG未来3年的发展,现在为了喷CTU,站队”外国友人“。前者说实话还不算很过分,毕竟是疫情,PVG又是以国际为主;现在突然写一篇文章骂CTU,估计是对上半年CTU客流太高有意见了...
    再看看论坛哪里的网友对客流最感兴趣?天天做梦想借疫情一步登天的又都是谁
    举报 回复
  • lu1966   发表于2020-8-14 23:00:12   18#
    加油成都
    举报 回复
  • 飞友12345678   发表于2020-8-15 11:03:05   19#
    xuchenhao 发表于 2020-8-14 20:46
    民航数据控的文章基本是偏向CAN/SZX在说话,同时还标榜自己用数据说话,用事实说话。几个月前说不看好PVG ...

    那个号偏也私重庆的
    举报 回复
  • 飞友12345678   发表于2020-8-15 11:04:33   20#
    天府米兰 发表于 2020-8-14 17:25
    这位“民航数据控”早些年就发过不看好TFU的文章,听说是CTU占比较小的某航的,某航是要被赶去TFU的,所以 ...

    原来如此那个号可没少踏谑成都
    举报 回复
  • 飞友12345678   发表于2020-8-15 11:05:25   21#
    因为要“打脸”成都,直接把中国媒体一锅端,“民航数据控”也真是牛逼
    举报 回复
  • August2   发表于2020-8-15 12:17:53  / 来自手机   22#
    飞友12345678 发表于 2020-8-15 11:03
    那个号偏也私重庆的

    南航重航穿一条裤子的
    举报 回复
  • 天府米兰   发表于2020-8-15 12:17:54   23#
    xuchenhao 发表于 2020-8-14 20:46
    民航数据控的文章基本是偏向CAN/SZX在说话,同时还标榜自己用数据说话,用事实说话。几个月前说不看好PVG ...

    其实吧,疫情时期CTU个把月偶然冲到第一后本土圈内以及圈周边人士心里都有点B数没吹嘘,只是本土非专业传统媒体吹一吹罢了,然后“专业”自媒体非要打脸来打脸去的,本土传统媒体人家又不逛论坛,又不会回复你,挺搞笑的。
    举报 回复
  • jiujinshan   发表于2020-8-15 14:38:57   24#
    恨国党巴不得我们倒下,然后跑到对岸去当厕纸
    举报 回复
  • 心情开朗   发表于2020-8-16 10:28:50   25#
    说达拉斯强大,亦可以。他强任他强!
    举报 回复
  • 心情开朗   发表于2020-8-16 10:31:36   26#
    切切实实地把国内的事儿办好,比甚都强!
    举报 回复
  • 证券321   发表于2020-8-16 10:38:08  / 来自手机   27#
    提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
    举报 回复
  • first   发表于2020-8-16 12:35:45   28#
    证券321 发表于 2020-8-16 10:38
    成都世界第一,敢质疑的我的都是恨国党,去死!

    病得不轻,到处挑事
    举报 回复
  • Wilsonkan   发表于2020-8-17 00:48:13   29#
    真的搞不懂咱们论坛里一些人,吹成都吹广州吹深圳吹上海吹南通,天天能因为这种事情吵起来问候别人父母,这么激动合着您是入股了啊
    举报 回复
  • CSAIR0731   发表于2020-8-17 01:59:01   30#
    chonetsao 发表于 2020-8-14 16:12
    两条高速公路比客流量,一条高速对另一条说,你的路上跑了那么多私家车和特种车,结果把我的数据比上去了, ...

    然而事实是说好比客流量,结果你的路上全是私家车,有1000辆车但是每台只有一个人,而我的路上全是大巴车,只有100台但是每台都有50个人,结果完了我说我客流量第一然后你拿着你的车流量跑过来说你的车流量是我的10倍要来打我脸,分明就是鸡同鸭讲
    举报 回复
  • verboten   发表于2020-8-17 08:55:27   31#
    Wilsonkan 发表于 2020-8-17 00:48
    真的搞不懂咱们论坛里一些人,吹成都吹广州吹深圳吹上海吹南通,天天能因为这种事情吵起来问候别人父母,这 ...

    从心理学的角度来分析,这些人应该是内心极度自卑,需要从自己的某些个人从众属性上(比如地域归属)寻求认同和满足。

    郑重提醒:以上非专业诊断,各患者请去往正规医院就诊。
    举报 回复
  • user-e0ymu6t9   发表于2020-8-17 09:54:01  / 来自手机   32#
    飞友12345678 发表于 2020-8-15 11:03
    那个号偏也私重庆的

    什么叫偏重庆的?这可不是在你们成都茶馆喝茶!
    举报 回复
  • 箱子gaga   发表于2020-8-17 17:30:45   33#
    论坛里有这样的大神才是我继续常来看看的理由。
    举报 回复
  • 箱子gaga   发表于2020-8-17 17:31:43   34#
    让人无语的是那篇冷嘲热讽的帖子居然还有一群簇拥跟着嗨
    举报 回复
  • wszywszy   发表于2020-8-18 08:56:41   35#
    没看完,但讨论的那种人就是自己在单位一个劲嘲讽单位差的人不值得讨论.
    举报 回复
  • stansisi   发表于2020-8-18 11:12:45   36#
    飞友12345678 发表于 2020-8-15 11:03
    那个号偏也私重庆的

    有病及时就医比较好
    举报 回复
  • 飞友12345678   发表于2020-8-18 20:07:13   37#
    user-e0ymu6t9 发表于 2020-8-17 09:54
    什么叫偏重庆的?这可不是在你们成都茶馆喝茶!

    在重庆的码头耿直,对了嘛
    举报 回复
  • 飞友12345678   发表于2020-8-18 20:08:33   38#
    stansisi 发表于 2020-8-18 11:12
    有病及时就医比较好

    装睡的人叫不醒。没准你就是在下面拍案叫绝的一个关注“民航数据控”好久了,不用你来告诉我他文章的倾向
    举报 回复
  • stansisi   发表于2020-8-20 17:26:34   39#
    飞友12345678 发表于 2020-8-18 20:08
    装睡的人叫不醒。没准你就是在下面拍案叫绝的一个关注“民航数据控”好久了,不用你来告 ...

    少搞攻击别带重庆就没人理你,别自己散发着一股恶臭味还非要别人提醒你嘴可以闭上了
    举报 回复
  • BraunGe   发表于2020-8-20 21:35:04   40#
    #在这里快速回复#难道自己也觉得底气不足?
    举报 回复
  • turin   发表于2020-8-21 10:14:32   41#
    这其实就是数据统计口径不同的问题。一组数据,解读角度不同,得出结论千差万别。这在工作中,在各种报表中情况是很常见。我们还是要客观理性的看待这些问题,成都或达拉斯不可能所有数据全都是冠绝全球的,要截取哪个数据表达什么意思是正常的,客观表达即可,但不要夹带私货,不要起捧一个贬另一个的标题,文章立意更不要捧外贬内,否则一定会群起攻之。
    对,我说的就是那篇文章。
    举报 回复
  • 飞友12345678   发表于2020-8-21 16:31:56   42#
    stansisi 发表于 2020-8-20 17:26
    少搞攻击别带重庆就没人理你,别自己散发着一股恶臭味还非要别人提醒你嘴可以闭上了 ...

    那也请少碰瓷成都
    举报 回复
  • stansisi   发表于2020-8-21 21:12:24  / 来自手机   43#
    飞友12345678 发表于 2020-8-21 16:31
    那也请少碰瓷成都

    你是人格分裂还是真的没有脑子这个东西?半句没提过成都,你闭好嘴别一天攻击重庆就行
    举报 回复
  • 旺角警署   发表于2020-8-22 11:57:14   44#
    害  这帖删了吧  争论这些没有意义
    举报 回复
  • fnlove   发表于2020-8-24 11:06:01   45#
    不要变成地域贴
    举报 回复
B Color Link Quote Code Smilies
使用高级模式,上传图片!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册