你的浏览器版本过低,可能导致网站不能正常访问!
为了你能正常使用网站功能,请使用这些浏览器。

查看: 865|回复: 9

[转贴] 从BA非北美线开航特点看BA为什么下一个大陆航点只能是CAN

[复制链接]

289

主题

562

帖子

-33

积分

限制会员

积分
-33
发表于 昨天 17:57 | 显示全部楼层 |阅读模式
从最近的BA 复航DUR和KIX来看,BA在非北美地区的开航点的特点有:

1. 代表性的航点:  BA一班都会在一个地区有代表性的航点,这些航点一班是该国的首都或者最大城市,譬如 ICN,KUL这些,要起码有一个presence; 或者像BKK这种虽然不怎么赚钱,也要有个代表点。 之前的CTU也算这类,中国西部的代表点。致于CAN,由于旁边有HKG,所以不再需要一个代表点。下一点也会说道为什么BA一直没开CAN;

2. 没有竞争对手: 像新开的DUR,KIX来看,不一定比CAN赚,但是由于没有竞争对手,所以很有可能存活。第二点就是BA非首都型航点的一大条件就是没有竞争对手。CAN已经有1 dailyLHR了,所以一直迟迟没敢开CAN。

3. 除去以上两条,LHR从来没有的新航点。BA不会浪费宝贵的slot开LHR已经有的航点,除非是利润丰厚,或者潜力大,战略需要的航线。

结合以上三点,BA在中国大陆的发展举步艰难,以后中英航线的增长主要都会被中方航司吸收。BA唯一能给尝试的点估计只能是CAN,而去还需要靠CZ帮忙。 不过CAN有其他大陆新航点的优势:
1. CZ总部,BA和CZ有意扩大合作,BA可以和CZ签订不加运力的同意书。2. CAN有着大陆地区新航点的最高商务客源和商务活动,CAN的腹地经济实力也很强。3. 总部在CAN的CZ中国大陆的航点最多,未来还是首2的大地主之一,这个对于要搬往首2的BA帮助很大。
回复

使用道具 举报

41

主题

540

帖子

259

积分

C172级

Rank: 3Rank: 3

积分
259
发表于 昨天 19:17 来自手机 | 显示全部楼层
第1点结尾:下一点也会说道为什么BA一直没开CAN;
第2点结尾:所以一直迟迟没敢开CAN;
第3点:BA不会浪费宝贵的slot开LHR已经有的航点(广州是LHR已有航点);
前3点明明说的是BA不敢开广州或不能开广州,但却不知道夏大妈突然神逻辑指出“BA唯一能给尝试的点估计只能是CAN。”
没看明白没看明白。
回复

使用道具 举报

289

主题

562

帖子

-33

积分

限制会员

积分
-33
 楼主| 发表于 昨天 19:31 | 显示全部楼层
zhongguoxinfa 发表于 2018-10-22 19:17
第1点结尾:下一点也会说道为什么BA一直没开CAN;
第2点结尾:所以一直迟迟没敢开CAN;
第3点:BA不会浪费 ...

简略的话: 前三点说了BA在中国大陆基本没有适合的航点开,若是非要开,只能是CAN;

BA是一直想扩大中国航线的,但是苦于没有适合的航点。强行进入的话,也只能是CAN了。不矛盾啊
回复

使用道具 举报

34

主题

2003

帖子

2620

积分

B757级

积分
2620
发表于 昨天 19:50 来自手机 | 显示全部楼层
高原飞鹰 发表于 2018-10-22 19:31
简略的话: 前三点说了BA在中国大陆基本没有适合的航点开,若是非要开,只能是CAN;

BA是一直想扩大中国 ...

BA 想开CAN 的话现在就可以。BA 喜欢开美国线还不是因为票价高,距离短?
广州-LHR 的竞争很大,票价上不去。当CZ 的票价上涨,BA 就会来。
回复

使用道具 举报

0

主题

93

帖子

5万

积分

功勋级

积分
51296
发表于 11 小时前 | 显示全部楼层
不怀疑BA下个航点中国是CAN
问题是BA会不会有下个中国航点
。。。

CAN说市场市场不大,说竞争竞争不小,对不少欧美航司来说都挺尴尬的
钱都给南航赚了
不过现在南航没航权了。。。
回复

使用道具 举报

289

主题

562

帖子

-33

积分

限制会员

积分
-33
 楼主| 发表于 5 小时前 | 显示全部楼层
Wilsonkan 发表于 2018-10-23 06:20
不怀疑BA下个航点中国是CAN
问题是BA会不会有下个中国航点
。。。

CAN的市场不小,应该可以和京沪媲美,关键是能不能抓住客源,因为这里很大部分客源都被HKG夺走了,不过也无话可说,毕竟HKG无伦政策,软件,历史文化因素都比CAN强大太多。不像京沪那样可以垄断1亿人口的市场。
回复

使用道具 举报

1075

主题

9165

帖子

3万

积分

功勋级

积分
31676
发表于 5 小时前 | 显示全部楼层
呵呵,垃圾你接着吹,这叫差不多?
中国-伦敦O&D.jpg

回复

使用道具 举报

289

主题

562

帖子

-33

积分

限制会员

积分
-33
 楼主| 发表于 4 小时前 | 显示全部楼层
中国商飞C919 发表于 2018-10-23 12:13
呵呵,垃圾你接着吹,这叫差不多?

你这张图只能说明研究的人不懂中国国情; 由于国内-京沪-英国不能买联程票,所以都算到了O&D上,再加上周边苏州,杭州,南京,安徽,宁波等陆路去PVG坐飞机,也算到上海的O&D身上了。而CAN很多的腹地客源则算到了HKG上,
回复

使用道具 举报

28

主题

605

帖子

688

积分

B737级

Rank: 6Rank: 6

积分
688
发表于 2 小时前 | 显示全部楼层
高原飞鹰 发表于 2018-10-23 12:42
你这张图只能说明研究的人不懂中国国情; 由于国内-京沪-英国不能买联程票,所以都算到了O&D上,再加上 ...

事实面前,只有数据说话。你能找到数据,也可以拿出来打919脸。
但是现实就是如此,你们CAN就是差了PVG/PEK一大截。
回复

使用道具 举报

41

主题

540

帖子

259

积分

C172级

Rank: 3Rank: 3

积分
259
发表于 2 小时前 来自手机 | 显示全部楼层
[quote]高原飞鹰 发表于 2018-10-23 12:42
你这张图只能说明研究的人不懂中国国情; 由于国内-京沪-英国不能买联程票,所以都算到了O

那就只能说明你吹嘘的南航及其广州之路有多么烂,连关键的O&D客流都抓不住,白白流失到香港,真是可惜啊。夏大妈越酸别人,越能说明自己吹嘘的南航和广州之路有多么烂。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

回顶部