您现在的位置:首页 >> 民航论坛
[刷新] [返回框架] [打印存档] 注册 登陆

主题:[讨论]小米号称1500亿刀市值,波音也才1500亿刀市值

意见建议

楼主    [讨论]小米号称1500亿刀市值,波音也才1500亿刀市值   2017-11-04 19:43:11.0
今天扯一个伪命题,小米号称1500亿市值,那么问题来了,拿小米换波音人家肯定不干,那么2000多亿刀阿里巴巴换波音呢?波音董事会会通过吗?  当然政府肯定不同意。欢迎扯蛋
  回到顶部↑ 头等舱    Re:[讨论]小米号称1500亿刀市值,波音也才1500亿刀市值   2017-11-04 21:46:46.0
阿里巴巴4600多亿好不好

  回到顶部↑ 经济舱    Re:[讨论]小米号称1500亿刀市值,波音也才1500亿刀市值   2017-11-04 23:21:16.0
波音是有知识产权的重工业。其涉及全球最尖端的航空航天领域。众所周知,航天宇航是全人类唯一出路。是各个国家政治博弈的核心。
说简单一点波音是正国级,小米只是正厅级。市委书记可以和国家主席拥有同样的财富,但是他们财富以外的身份、地位、政治影响力差距很大。
  回到顶部↑ 3楼    [WAP]   2017-11-04 23:27:05.0
小米什么时候说过自己1500亿市值了?颠覆期也就是500亿吧 自从销量被华为、oppo vivo超过后更没这个市值了
  回到顶部↑ 4楼    Re:[讨论]小米号称1500亿刀市值,波音也才1500亿刀市值   2017-11-05 00:23:15.0


中国资本买美国垃圾债券可以,买国债也许,要买美国企业,做梦去吧。

倒是中国企业放开让美国随便混改。

  回到顶部↑ 5楼    Re:Re:[讨论]小米号称1500亿刀市值,波音也才1500亿刀市值   2017-11-05 03:00:45.0

下面引用由 @幻风成影 2017-11-05 00:23:15.0 发表的内容:


中国资本买美国垃圾债券可以,买国债也许,要买美国企业,做梦去吧。

倒是中国企业放开让美国随便混改。


万达/安邦 买了多少美国企业了都
  回到顶部↑ 6楼    [WAP]   2017-11-05 07:16:13.0
楼上,人家说的是尖端领域的高科技企业。难道你认为像双汇去美国买个肉类养猪企业美国政府也会阻拦吗?
  回到顶部↑ 7楼    [WAP]   2017-11-05 09:56:53.0
用苹果换成飞,中国会同意吗
  回到顶部↑ 8楼    Re:Re:Re:[讨论]小米号称1500亿刀市值,波音也才1500亿刀市值   2017-11-05 11:26:10.0

下面引用由 @Albertgu 2017-11-05 03:00:45.0 发表的内容:
下面引用由 @幻风成影 2017-11-05 00:23:15.0 发表的内容:


中国资本买美国垃圾债券可以,买国债也许,要买美国企业,做梦去吧。

倒是中国企业放开让美国随便混改。


万达/安邦 买了多少美国企业了都

美国倒是欢迎中国区买楼买地产,以后可以随时剪羊毛,就像当年收拾日本一样。

中国要购买美国的重要一点实体经济,门都没有。波音就是破产了,也不会卖给中国。

  回到顶部↑ 9楼    Re:[WAP]   2017-11-05 11:27:00.0

下面引用由 @bazahei 2017-11-05 09:56:53.0 发表的内容:
用苹果换成飞,中国会同意吗

真还有可能,中国政府内的汉奸一直想搞军工企业混改。

  回到顶部↑ 10楼    Re:[WAP]   2017-11-05 11:44:09.0

下面引用由 @bazahei 2017-11-05 09:56:53.0 发表的内容:
用苹果换成飞,中国会同意吗
换,一定要换,美国要不换是孙子
不说别的,光苹果那接近2900亿美元的现金就相当于中国两年的军费,够新建十八个成飞了,大不了,再高价把“原”成飞的员工挖过来
2900亿美元是什么概念呢?人类史上投资最大的战斗机研发项目F35预算研发费用是552亿美元,实际在650亿左右,187架F22总共花了650亿美元,其中研发费用大概200亿美元
而在这两者之间研发的超级大黄蜂研发成本120多亿美元,同一时期,大概是2005年左右,有国内军刊说,建国以来航空工业的总投资不如美国这一个项目,也就是不到120亿美元
有了2900亿美元,中国可以把F22 F35 B2 B21 C17 V22统统研发一遍
区区一个成飞算什么
  回到顶部↑ 11楼    Re:Re:[讨论]小米号称1500亿刀市值,波音也才1500亿刀市值   2017-11-05 11:46:32.0

下面引用由 @幻风成影 2017-11-05 00:23:15.0 发表的内容:


中国资本买美国垃圾债券可以,买国债也许,要买美国企业,做梦去吧。

倒是中国企业放开让美国随便混改。

你说说哪几个中国企业放开混改?不就是买了10%左右股份么,这叫放开?呵呵了~~~~~有种你不让美国买啊,叫什么来着,对等尊严。
  回到顶部↑ 12楼    [WAP]   2017-11-05 13:30:50.0
身边已经几乎没有人在用小米了,依次为苹果,华为,op,vo,三星。小米很少看见有人在用,应该是印度市场或者其他国外用的多吧,国内小米已经没落了。
  回到顶部↑ 13楼    Re:Re:Re:Re:[讨论]小米号称1500亿刀市值,波音也才1500亿刀市值   2017-11-05 15:19:24.0

下面引用由 @幻风成影 2017-11-05 11:26:10.0 发表的内容:
下面引用由 @Albertgu 2017-11-05 03:00:45.0 发表的内容:
下面引用由 @幻风成影 2017-11-05 00:23:15.0 发表的内容:


中国资本买美国垃圾债券可以,买国债也许,要买美国企业,做梦去吧。

倒是中国企业放开让美国随便混改。


万达/安邦 买了多少美国企业了都

美国倒是欢迎中国区买楼买地产,以后可以随时剪羊毛,就像当年收拾日本一样。

中国要购买美国的重要一点实体经济,门都没有。波音就是破产了,也不会卖给中国。


HNA买的希尔顿算不算实体? 还有收购/持股的Carlson/Rezidor/Red Lion不算实体吗? 安邦买的华尔道夫算不算实体? 还有安邦16年从黑石手里买的17家酒店算不算实体? 最后别忘了万达的著名收购, 传奇影业和AMC总算是"重要实体经济"了吧?
  回到顶部↑ 14楼    Re:[WAP]   2017-11-05 21:29:23.0

下面引用由 @一个人吃早餐 2017-11-05 13:30:50.0 发表的内容:
身边已经几乎没有人在用小米了,依次为苹果,华为,op,vo,三星。小米很少看见有人在用,应该是印度市场或者其他国外用的多吧,国内小米已经没落了。

小米今年明显活过来了啊
前三季度已经卖掉7000万台了,今年破亿没问题
全球看估计能排第五,超过vivoLG,仅次于三星苹果华为Oppo
  回到顶部↑ 15楼    Re:Re:[WAP]   2017-11-06 09:33:08.0

下面引用由 @沙何扬 2017-11-05 21:29:23.0 发表的内容:
下面引用由 @一个人吃早餐 2017-11-05 13:30:50.0 发表的内容:
身边已经几乎没有人在用小米了,依次为苹果,华为,op,vo,三星。小米很少看见有人在用,应该是印度市场或者其他国外用的多吧,国内小米已经没落了。

小米今年明显活过来了啊
前三季度已经卖掉7000万台了,今年破亿没问题
全球看估计能排第五,超过vivoLG,仅次于三星苹果华为Oppo
去年主要是被乐视不要命的打法怼的很惨。今年乐视挂了小米就缓过来了。
不过主要还是千元机的红米系列走量,中高端机还是上不去。
  回到顶部↑ 16楼    Re:Re:Re:[WAP]   2017-11-06 15:19:14.0

下面引用由 @kbs2000 2017-11-06 09:33:08.0 发表的内容:
下面引用由 @沙何扬 2017-11-05 21:29:23.0 发表的内容:
下面引用由 @一个人吃早餐 2017-11-05 13:30:50.0 发表的内容:
身边已经几乎没有人在用小米了,依次为苹果,华为,op,vo,三星。小米很少看见有人在用,应该是印度市场或者其他国外用的多吧,国内小米已经没落了。

小米今年明显活过来了啊
前三季度已经卖掉7000万台了,今年破亿没问题
全球看估计能排第五,超过vivoLG,仅次于三星苹果华为Oppo
去年主要是被乐视不要命的打法怼的很惨。今年乐视挂了小米就缓过来了。
不过主要还是千元机的红米系列走量,中高端机还是上不去。
中高端比去年好很多,今年中端机型,2000-3000档位,米6销量还可以,远比去年同价位的5、5S、NOTE2低配好
高端的话,3000以上价位,去年note2高配应该没卖掉几台,MIX产能有限加上致命伤太多销量也不行,今年MIX2九月只卖了半个月就有二十多万的销量,已经远远超过去年全年3000+的销量了,10月好像也是二十多万,11月有双十一,又实现现货,今年全年MIX2的销量个人估计会在一百多万,甚至接近200万
当然了,这只是和小米去年比了,和其他几个厂家,HOV以及三星苹果,小米的中高端可以称得上惨淡,米6销量只有R11的几分之一,小米的中高端路还很长
  回到顶部↑ 17楼    Re:Re:Re:Re:Re:[讨论]小米号称1500亿刀市值,波音也才1500亿刀市值   2017-11-06 17:49:17.0

下面引用由 @Albertgu 2017-11-05 15:19:24.0 发表的内容:
下面引用由 @幻风成影 2017-11-05 11:26:10.0 发表的内容:
下面引用由 @Albertgu 2017-11-05 03:00:45.0 发表的内容:
下面引用由 @幻风成影 2017-11-05 00:23:15.0 发表的内容:


中国资本买美国垃圾债券可以,买国债也许,要买美国企业,做梦去吧。

倒是中国企业放开让美国随便混改。


万达/安邦 买了多少美国企业了都

美国倒是欢迎中国区买楼买地产,以后可以随时剪羊毛,就像当年收拾日本一样。

中国要购买美国的重要一点实体经济,门都没有。波音就是破产了,也不会卖给中国。


HNA买的希尔顿算不算实体? 还有收购/持股的Carlson/Rezidor/Red Lion不算实体吗? 安邦买的华尔道夫算不算实体? 还有安邦16年从黑石手里买的17家酒店算不算实体? 最后别忘了万达的著名收购, 传奇影业和AMC总算是"重要实体经济"了吧?

为什么你只能举例房地产或者娱乐业呢?呵呵,你能举例收购军工企业?半导体企业信息企业?媒体?或者金融机构吗?

美国最欢迎外国傻帽收购美国地产,就像日本当年收购洛克菲勒中心等美国地产一样,被坑得血本无归。


  回到顶部↑ 18楼    Re:Re:Re:Re:Re:Re:[讨论]小米号称1500亿刀市值,波音也才1500亿刀市值   2017-11-06 18:24:13.0

下面引用由 @幻风成影 2017-11-06 17:49:17.0 发表的内容:
下面引用由 @Albertgu 2017-11-05 15:19:24.0 发表的内容:
下面引用由 @幻风成影 2017-11-05 11:26:10.0 发表的内容:
下面引用由 @Albertgu 2017-11-05 03:00:45.0 发表的内容:
下面引用由 @幻风成影 2017-11-05 00:23:15.0 发表的内容:


中国资本买美国垃圾债券可以,买国债也许,要买美国企业,做梦去吧。

倒是中国企业放开让美国随便混改。


万达/安邦 买了多少美国企业了都

美国倒是欢迎中国区买楼买地产,以后可以随时剪羊毛,就像当年收拾日本一样。

中国要购买美国的重要一点实体经济,门都没有。波音就是破产了,也不会卖给中国。


HNA买的希尔顿算不算实体? 还有收购/持股的Carlson/Rezidor/Red Lion不算实体吗? 安邦买的华尔道夫算不算实体? 还有安邦16年从黑石手里买的17家酒店算不算实体? 最后别忘了万达的著名收购, 传奇影业和AMC总算是"重要实体经济"了吧?

为什么你只能举例房地产或者娱乐业呢?呵呵,你能举例收购军工企业?半导体企业信息企业?媒体?或者金融机构吗?

美国最欢迎外国傻帽收购美国地产,就像日本当年收购洛克菲勒中心等美国地产一样,被坑得血本无归。



你的逻辑有问题啊. 
你之前的论点是"中国不能收购美国重要实体经济", 那我举例证明中国企业已经收购了不少"重要实体经济".  至于是不是军工行业并不在之前的讨论范围内. 
至于你说军工企业, 反过来你有见过外资购买中国的军工吗? 中航集团, 航天科技集团你有见到外资吗? 
  回到顶部↑ 19楼    Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:[讨论]小米号称1500亿刀市值,波音也才1500亿刀市值   2017-11-06 18:34:30.0

下面引用由 @Albertgu 2017-11-06 18:24:13.0 发表的内容:
下面引用由 @幻风成影 2017-11-06 17:49:17.0 发表的内容:
下面引用由 @Albertgu 2017-11-05 15:19:24.0 发表的内容:
下面引用由 @幻风成影 2017-11-05 11:26:10.0 发表的内容:
下面引用由 @Albertgu 2017-11-05 03:00:45.0 发表的内容:
下面引用由 @幻风成影 2017-11-05 00:23:15.0 发表的内容:


中国资本买美国垃圾债券可以,买国债也许,要买美国企业,做梦去吧。

倒是中国企业放开让美国随便混改。


万达/安邦 买了多少美国企业了都

美国倒是欢迎中国区买楼买地产,以后可以随时剪羊毛,就像当年收拾日本一样。

中国要购买美国的重要一点实体经济,门都没有。波音就是破产了,也不会卖给中国。


HNA买的希尔顿算不算实体? 还有收购/持股的Carlson/Rezidor/Red Lion不算实体吗? 安邦买的华尔道夫算不算实体? 还有安邦16年从黑石手里买的17家酒店算不算实体? 最后别忘了万达的著名收购, 传奇影业和AMC总算是"重要实体经济"了吧?

为什么你只能举例房地产或者娱乐业呢?呵呵,你能举例收购军工企业?半导体企业信息企业?媒体?或者金融机构吗?

美国最欢迎外国傻帽收购美国地产,就像日本当年收购洛克菲勒中心等美国地产一样,被坑得血本无归。



你的逻辑有问题啊. 
你之前的论点是"中国不能收购美国重要实体经济", 那我举例证明中国企业已经收购了不少"重要实体经济".  至于是不是军工行业并不在之前的讨论范围内. 
至于你说军工企业, 反过来你有见过外资购买中国的军工吗? 中航集团, 航天科技集团你有见到外资吗? 

房地产、娱乐业算不上重要经济实体,包括耀华玻璃去美国建厂,这些都是对美国可有可无的,或者是美国可以随时剪你羊毛的。

对美国竞争力有影响的,美国绝对不会放中国公司,哪怕是民营公司进去。

  回到顶部↑ 20楼    [WAP]   2017-11-06 22:13:32.0
小米百货比小米手机厉害。
  回到顶部↑ 21楼    Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:[讨论]小米号称1500亿刀市值,波音也才1500亿刀市值   2017-11-07 05:10:03.0

下面引用由 @幻风成影 2017-11-06 18:34:30.0 发表的内容:
下面引用由 @Albertgu 2017-11-06 18:24:13.0 发表的内容:
下面引用由 @幻风成影 2017-11-06 17:49:17.0 发表的内容:
下面引用由 @Albertgu 2017-11-05 15:19:24.0 发表的内容:
下面引用由 @幻风成影 2017-11-05 11:26:10.0 发表的内容:
下面引用由 @Albertgu 2017-11-05 03:00:45.0 发表的内容:
下面引用由 @幻风成影 2017-11-05 00:23:15.0 发表的内容:


中国资本买美国垃圾债券可以,买国债也许,要买美国企业,做梦去吧。

倒是中国企业放开让美国随便混改。


万达/安邦 买了多少美国企业了都

美国倒是欢迎中国区买楼买地产,以后可以随时剪羊毛,就像当年收拾日本一样。

中国要购买美国的重要一点实体经济,门都没有。波音就是破产了,也不会卖给中国。


HNA买的希尔顿算不算实体? 还有收购/持股的Carlson/Rezidor/Red Lion不算实体吗? 安邦买的华尔道夫算不算实体? 还有安邦16年从黑石手里买的17家酒店算不算实体? 最后别忘了万达的著名收购, 传奇影业和AMC总算是"重要实体经济"了吧?

为什么你只能举例房地产或者娱乐业呢?呵呵,你能举例收购军工企业?半导体企业信息企业?媒体?或者金融机构吗?

美国最欢迎外国傻帽收购美国地产,就像日本当年收购洛克菲勒中心等美国地产一样,被坑得血本无归。



你的逻辑有问题啊. 
你之前的论点是"中国不能收购美国重要实体经济", 那我举例证明中国企业已经收购了不少"重要实体经济".  至于是不是军工行业并不在之前的讨论范围内. 
至于你说军工企业, 反过来你有见过外资购买中国的军工吗? 中航集团, 航天科技集团你有见到外资吗? 

房地产、娱乐业算不上重要经济实体,包括耀华玻璃去美国建厂,这些都是对美国可有可无的,或者是美国可以随时剪你羊毛的。

对美国竞争力有影响的,美国绝对不会放中国公司,哪怕是民营公司进去。


房地产不算是"重要实体经济"? 你先去查查08年的经融危机吧.  
还有你说的娱乐业, 麻烦回帖之前你能先查查传奇和AMC的雇员数量和盈利吗? 
至于剪羊毛, 你倒是说说怎么剪羊毛法? 靠主管部门发行政命令吗? 
至于你之前举例的洛克菲勒中心, 麻烦先查查公开资料, 省得打自己的脸. 
最后这里是航空论坛,  你应该知道东航和达美交叉持股的事情吧? 

[本贴子在 2017-11-07 05:16:14 重新编辑]

  回到顶部↑ 22楼    Re:Re:Re:Re:Re:Re:[讨论]小米号称1500亿刀市值,波音也才1500亿刀市值   2017-11-07 11:23:43.0

下面引用由 @幻风成影 2017-11-06 17:49:17.0 发表的内容:
下面引用由 @Albertgu 2017-11-05 15:19:24.0 发表的内容:
下面引用由 @幻风成影 2017-11-05 11:26:10.0 发表的内容:
下面引用由 @Albertgu 2017-11-05 03:00:45.0 发表的内容:
下面引用由 @幻风成影 2017-11-05 00:23:15.0 发表的内容:


中国资本买美国垃圾债券可以,买国债也许,要买美国企业,做梦去吧。

倒是中国企业放开让美国随便混改。


万达/安邦 买了多少美国企业了都

美国倒是欢迎中国区买楼买地产,以后可以随时剪羊毛,就像当年收拾日本一样。

中国要购买美国的重要一点实体经济,门都没有。波音就是破产了,也不会卖给中国。


HNA买的希尔顿算不算实体? 还有收购/持股的Carlson/Rezidor/Red Lion不算实体吗? 安邦买的华尔道夫算不算实体? 还有安邦16年从黑石手里买的17家酒店算不算实体? 最后别忘了万达的著名收购, 传奇影业和AMC总算是"重要实体经济"了吧?

为什么你只能举例房地产或者娱乐业呢?呵呵,你能举例收购军工企业?半导体企业信息企业?媒体?或者金融机构吗?

美国最欢迎外国傻帽收购美国地产,就像日本当年收购洛克菲勒中心等美国地产一样,被坑得血本无归。


呵呵,哪个国家会允许外资任意收购军工企业,媒体和金融机构?你举例一个出来看看,中国允许么?太可笑了。日本当年收购洛克菲勒亏了?你不懂也应该会百度吧。不要把无知当资本来秀

  回到顶部↑ 23楼    Re:Re:Re:[讨论]小米号称1500亿刀市值,波音也才1500亿刀市值   2017-11-07 17:40:36.0

下面引用由 @Albertgu 2017-11-05 03:00:45.0 发表的内容:
下面引用由 @幻风成影 2017-11-05 00:23:15.0 发表的内容:


中国资本买美国垃圾债券可以,买国债也许,要买美国企业,做梦去吧。

倒是中国企业放开让美国随便混改。


万达/安邦 买了多少美国企业了都
万达/安邦那是疯狂转移资产到海外,哪怕是买贵了都要买,不买资产转移不出去啊。现在不是被摁住了么,摁得死死的。
  回到顶部↑ 24楼    Re:Re:[WAP]   2017-11-08 09:41:48.0

下面引用由 @幻风成影 2017-11-05 11:27:00.0 发表的内容:
下面引用由 @bazahei 2017-11-05 09:56:53.0 发表的内容:
用苹果换成飞,中国会同意吗

真还有可能,中国政府内的汉奸一直想搞军工企业混改。

同意啊,成飞没了,马上搞一个X飞立马就出来了,人才、资金一到位,保准比原成飞更牛逼。但是培养一个苹果不容易啊。
  回到顶部↑ 25楼    Re:[WAP]   2017-11-09 18:08:33.0

下面引用由 @一个人吃早餐 2017-11-05 13:30:50.0 发表的内容:
身边已经几乎没有人在用小米了,依次为苹果,华为,op,vo,三星。小米很少看见有人在用,应该是印度市场或者其他国外用的多吧,国内小米已经没落了。

正解。小米国内市场已经完蛋了,倒不是说小米产品不好,而是新品牌太多太强势。如果海外市场再不行,小米肯定要倒闭。

手机行业门槛太低。自从联发科推出高度集成的系统解决方案后,高通等也推出类似产品,阿猫阿狗都可以直接采购后做个外壳就上市。这个比喻可能有点夸张,但事情差不多就这样。

手机行业拼的不是技术,而是营销渠道。

  回到顶部↑ 26楼    Re:Re:[WAP]   2017-11-09 19:38:13.0

下面引用由 @irvinelee 2017-11-09 18:08:33.0 发表的内容:

下面引用由 @一个人吃早餐 2017-11-05 13:30:50.0 发表的内容:
身边已经几乎没有人在用小米了,依次为苹果,华为,op,vo,三星。小米很少看见有人在用,应该是印度市场或者其他国外用的多吧,国内小米已经没落了。

正解。小米国内市场已经完蛋了,倒不是说小米产品不好,而是新品牌太多太强势。如果海外市场再不行,小米肯定要倒闭。

手机行业门槛太低。自从联发科推出高度集成的系统解决方案后,高通等也推出类似产品,阿猫阿狗都可以直接采购后做个外壳就上市。这个比喻可能有点夸张,但事情差不多就这样。

手机行业拼的不是技术,而是营销渠道。


国内市场小米明明强势反弹了……你这完蛋就是瞎扯淡了
  回到顶部↑ 27楼    Re:[WAP]   2017-11-09 20:38:11.0
面引用由 @沙何扬 2017-11-09 19:38:13.0 发表的内容:
国内市场小米明明强势反弹了……你这完蛋就是瞎扯淡了

最可笑的就是你们这种只看标题不看内容,连报道在说什么都没看完就出来乱喷的。国内是有很多诸如“中国手机市场份额重排座次:苹果跌至第五,小米满血回归”之类的报道,然后呢?

你仔细看正文了吗?

去年第二季度到今年第二季度,小米也只能排在第四,而这已经是最近最好的成绩。并且前三名对第四名有压倒性的优势。

苹果革命性的推出智能触摸屏手机。毫不夸张地说,小米则是把智能手机拉到亲民价格的厂家,也有革命性的贡献。

可惜市场太残酷。短短5年,小米从几乎就是国产手机的代名词,到今天沦落为苟延残喘的第四名。而国产手机这个形象,则由华为而不是小米来代表。

国内市场不行了,国外市场小米也很艰难。华为早已打入欧美主流运营商的购机合同。在电器商场能看到华为,中兴,但是小米却很少出现在主流市场。非主流市场比如非洲等也有很多其他品牌的国产无冕之王,熟悉这个行业的都知道。

小米基本可以断定长久不了。不知道你所谓的强势反弹从何而来?从国产手机几乎100%的占有率掉到13%,这也敢叫强势反弹?



  回到顶部↑ 28楼    Re:Re:[WAP]   2017-11-11 00:29:33.0

下面引用由 @irvinelee 2017-11-09 20:38:11.0 发表的内容:
面引用由 @沙何扬 2017-11-09 19:38:13.0 发表的内容:
国内市场小米明明强势反弹了……你这完蛋就是瞎扯淡了

最可笑的就是你们这种只看标题不看内容,连报道在说什么都没看完就出来乱喷的。国内是有很多诸如“中国手机市场份额重排座次:苹果跌至第五,小米满血回归”之类的报道,然后呢?

你仔细看正文了吗?

去年第二季度到今年第二季度,小米也只能排在第四,而这已经是最近最好的成绩。并且前三名对第四名有压倒性的优势。

苹果革命性的推出智能触摸屏手机。毫不夸张地说,小米则是把智能手机拉到亲民价格的厂家,也有革命性的贡献。

可惜市场太残酷。短短5年,小米从几乎就是国产手机的代名词,到今天沦落为苟延残喘的第四名。而国产手机这个形象,则由华为而不是小米来代表。

国内市场不行了,国外市场小米也很艰难。华为早已打入欧美主流运营商的购机合同。在电器商场能看到华为,中兴,但是小米却很少出现在主流市场。非主流市场比如非洲等也有很多其他品牌的国产无冕之王,熟悉这个行业的都知道。

小米基本可以断定长久不了。不知道你所谓的强势反弹从何而来?从国产手机几乎100%的占有率掉到13%,这也敢叫强势反弹?




小米15年所谓的巅峰期,份额16%左右,但全年销量只有6700多万部;今年前三季度已经超过7000万部了,相比16年大幅提升,中高端机器销量占比也比之前提高了很多。实际上现在是销量前5在挤压其他厂家的空间,国内总销量今年开始下降了。
所谓主流市场的说法更是扯淡,要么就是你不懂小米的供销策略;小米之前绝大部分销量都是通过电商走得,线下商场很少;而现在小米发力线下,走的也是「小米之家」模式,而不是压货给各大卖场。实际上直营的小米之家,米家生态圈产品发展非常好。小米现在销量虽然不如HOV,但生态圈要比这三家牢固和成熟多了,懂的自然懂。
  回到顶部↑ 29楼    Re:Re:[WAP]   2017-11-13 10:34:21.0

下面引用由 @irvinelee 2017-11-09 20:38:11.0 发表的内容:
面引用由 @沙何扬 2017-11-09 19:38:13.0 发表的内容:
国内市场小米明明强势反弹了……你这完蛋就是瞎扯淡了

最可笑的就是你们这种只看标题不看内容,连报道在说什么都没看完就出来乱喷的。国内是有很多诸如“中国手机市场份额重排座次:苹果跌至第五,小米满血回归”之类的报道,然后呢?

你仔细看正文了吗?

去年第二季度到今年第二季度,小米也只能排在第四,而这已经是最近最好的成绩。并且前三名对第四名有压倒性的优势。

苹果革命性的推出智能触摸屏手机。毫不夸张地说,小米则是把智能手机拉到亲民价格的厂家,也有革命性的贡献。

可惜市场太残酷。短短5年,小米从几乎就是国产手机的代名词,到今天沦落为苟延残喘的第四名。而国产手机这个形象,则由华为而不是小米来代表。

国内市场不行了,国外市场小米也很艰难。华为早已打入欧美主流运营商的购机合同。在电器商场能看到华为,中兴,但是小米却很少出现在主流市场。非主流市场比如非洲等也有很多其他品牌的国产无冕之王,熟悉这个行业的都知道。

小米基本可以断定长久不了。不知道你所谓的强势反弹从何而来?从国产手机几乎100%的占有率掉到13%,这也敢叫强势反弹?



真敢瞎JB说啊,小米什么时候做到国产手机100%占有率了?那时候中华酷联中的几个虽然已经开始没落,但瘦死的骆驼比马大,依然紧追在小米后面,小米从来也没有过20%以上的市占率,2015年小米排第一的时候,市占率只有15.4%,即使今年保持这个市占率,依然只能排第四,HOV吃掉的是当年中华酷联里另外三个,以及大可乐小辣椒之类的山寨品牌市场,国内市场已经高度垄断,2015年others有43.1%的份额,今年三季度只剩24%了
小米在去年市占率、销量双双暴跌的前提下,国内市场今年2季度实现两位数增长,3季度增长情况更好,不知道你为什么只拿2季度的数据出来说事,小米三季度国内市场增长56.6%
当然今年小米销量暴涨的主要贡献还是来自海外市场,尤其是印度,小米现在距离成为印度市占率第一大品牌已经只有一步之遥,11月进入西班牙市场,正式进军西欧,全球市场小米三季度增长率是102.6%
我不知道怎么样的苟延残喘是用双倍增长来实现的

[本贴子在 2017-11-13 10:35:13 重新编辑]

[本贴子在 2017-11-13 10:36:00 重新编辑]

[本贴子在 2017-11-13 10:47:11 重新编辑]

  回到顶部↑ 30楼    Re:[讨论]小米号称1500亿刀市值,波音也才1500亿刀市值   2017-11-13 10:50:16.0
如果从全球看,小米已经回到国产品牌第三的位置,与第二的差距也很小了,年内就有可能回到第二,仅次于华为
 共有30 篇回帖   1  转到:
添加到我的收藏夹    [管理本贴]   [点亮本贴(VIP:600/普通4000飞元) ]
快速回复 [请您在发表评论时务必注意《社区发言规定》]

主题:

正文: