- 楼主 [原创]最新消息:深航安全运行监察部急聘监察员 2005-06-27 14:29:41.0
-
最新消息:深航安全运行监察部急聘安全运行监察员:
任职资格
1、全日制民航院校本科或以上学历;
2、年龄35岁以下,具有从事航空安全管理、安全运行监察、机务或签派工作5年以上工作经历,持相关专业执照,熟悉航空公司运作流程;
3、具备良好的人际沟通能力、学习能力、分析能力、计划协调和组织能力。
4、大学英语四级以上,具备熟练的阅读能力,较强的中/英文翻译、写作及口头表达能力;
5、具备一定的组织与协调能力;工作认真,责任心强,有良好的职业道德。
同等条件下的优先原则:
1、具有驾驶执照的人员优先考;
2、具备ISO、IOSA工作经验,或持有内审员以及IATA等相关资格证书优先。
岗位职责:
1、对公司安全运行各部门日常运作实施监督与检查,参加对公司及分支机构的审查工作;
2、负责对公司内的不安全事件数据的收集、报告工作;
3、协助安全运行事故、事件的调查处理;
4、对上级提出的安全整顿措施进行跟踪验证、督促落实;
5、收集、反馈公司各运行手册在执行中存在的缺陷和问题;
6、实施运行规章的符合性审查。
联系人:liangliedong@shenzhenair.com
经内部了解确认,该部门急需相关人才,待遇不错;从岗位职责看该岗位的重要性不言而喻,前景看好,符合条件者若有意从速联系为上策。
[本文被秋虫花 1000 点亮!(2006-05-12 00:16:43)]

秋虫(2008-04-22 21:59:47)

秋虫(2008-04-29 20:25:30)

秋虫(2008-05-08 08:36:44)

秋虫(2008-05-30 16:08:07)
本贴已获得点数:
- 21楼 Re:Re:[原创]最新消息:深航安全运行监察部急聘监察员 2005-07-21 12:51:17.0
-
下面引用由 littlepig 2005-07-21 11:36:32 发表的内容: 这则招聘曾经让我非常动心,对深航,我充满了信心,对安监,更是充满了兴趣!可由于种种原因,当时无法痛下决心,没有想到的是,这个机会居然现在还在这里等待。这实在让我惊多过喜啊,几点疑惑如下: 1.真的是缺人吗?这么长时间,如果真是一直处于缺人运作中,那么这个岗位是不是也可有可无了些? 2.要求有多高?以这个社区在业内的影响力,没见过这广告的同行就太孤陋寡闻了。难道行动者真是眇眇?这么多民航的脊梁都看不入眼吗? 3.经验有多重要?安监这个岗位,各家公司都有,可是几乎都是自己培养出来的人才,现在这个招聘,何止是要民航的脊梁,分明是要挖别人承重墙的墙角啊!这个职业其实专业性极强而流动性小,深航此举,是不能还是不想培养自己的监察员呢?如果真是缺乏完善的培训机制,那么前景何在? 最后,再多说一句比较不中听的话,古人云,先有伯乐而后有千里马,现在缺的是伯乐还是千里马呢? P.S:招人难,对深航领导精益求精的工作态度和不畏坚难的敬业精神其实是多有敬佩的,只是事物都有其两面性,相信我的以上看法也会是部分同行所共有的,如能打消大家的疑惑,也许招好人也不难呢?因此出言不驯,还望领导海涵! |
非常衷心的感谢小猪的关注,非常欣赏你的坦率,也没有觉得你出言不逊,主要都是沟通不足的原因,我也没持有一个帖子就能将现状以及各个应聘者的疑虑都打消了这么不现实的期望。针对你的疑问回复如下:
(1)目前确实是缺人。从逻辑上讲,缺人不能导致这个工作岗位可有可无的结论,这种判断有偏颇,带有比较强的主观性,这样说已经比较客气,严格一点,这种说法属于判断者思维逻辑混乱导致的;如果我派你去做调查或安全审核的话,我有点担心你做不来,真的,不开玩笑;
(2) 基本上,我从2004年12月开始,每个月都会收到15~25封应聘的邮件(2005年5月例外,深航股权转让期间,总共就只有2个邮件),其中属于民航专业背景的人员大约分布2~4名,其他13~23都是属于非民航背景、不具备专业执照的人员,这些都婉拒了。
上述2~4名民航背景的专业人员,经过评估应聘信息的评估、面试、笔试,会有以下几种结果:薪酬待遇不符合应聘者的需求;年龄过大;建议应聘者获得某个执照或职称之后再来,否则至少在薪酬方面会有较大的影响,也不利于其个人的发展与生活;面试过程发现人员对从事该安全运行监察工作不合适;笔试过程发现该人员不合适从事安全运行监察工作,笔试过程主要包括专业知识测试、组织能力测试、数理与逻辑测试、视觉识别能力能测、性格测试等等。
(3) 客观上,目前深航各个部门都不同程度存在缺编的情况,要内部招聘到合适的安全运行监察员,难度比社会招聘还要大;培养一个相对成熟、具有独立工作能力的安全运行监察员需要2~3年的专门的磨砺,除非以往有过相关的工作经历;远水解不了近渴呀。
- 23楼 Re:[原创]最新消息:深航安全运行监察部急聘监察员 2005-07-22 17:44:00.0
-
大哥:
为什么我BF有民航背景的,投简历给深航3,4次了,是别的职位的,但没有任何回应?为什么呢?要知道,行不行,通知声也好啊!?苦闷。。。。。。我好想我BF赶快来SZ的!!5555555。。。。。SAD!!
- 26楼 Re:Re:[原创]最新消息:深航安全运行监察部急聘监察员 2005-07-26 10:45:29.0
-
下面引用由 cxding 2005-07-22 17:44:00 发表的内容:
大哥: 为什么我BF有民航背景的,投简历给深航3,4次了,是别的职位的,但没有任何回应?为什么呢?要知道,行不行,通知声也好啊!?苦闷。。。。。。我好想我BF赶快来SZ的!!5555555。。。。。SAD!! |
直接打电话给这个招聘人员呀,知道所在部门,有他的邮箱就知道名字,打电话到总机,转到他的电话。
这班人不像话,不要人家也要回复呀。
- 27楼 Re:[原创]最新消息:深航安全运行监察部急聘监察员 2005-07-26 18:12:19.0
-
楼上大哥:
谢谢你!你真有正义感,按你的建议,我也积极的提议我朋友去电深航招聘人员,其实我很相信我朋友的实力,但怕深航方面不给机会呀。。。。。God helps us!!
- 29楼 Re:Re:[原创]最新消息:深航安全运行监察部急聘监察员 2005-07-28 23:05:41.0
-
下面引用由 littlepig 2005-07-22 13:45:32 发表的内容: 非常感谢深航领导如此迅速详尽的答复!看来真的是求才若渴啊!既然领导乐于为我解答这些问题,我不妨为大家打破砂锅问到底,与领导再做一次沟通好吗? 1.非常遗憾通过提问让领导得出思维逻辑混乱的结论,不知道这是否同样属于缺乏沟通所致,但我认为,大胆假设,小心取证是做调查的基本要求之一。从逻辑上讲,一个公司的一个岗位在长期缺人的情况下不影响此公司的正常运作,这个岗位为非关键性岗位是存在可能性的,当然它不是必然性的,因此我提出疑问希望得到解答。比如说:这个岗位目前缺人,但是已由其它工作人员通过加大工作量来维持基本运作;或者深航的安全体系正在完善之中,如果人员齐备将使安全运行工作得到进一步的提升… 2.每个公司都有其不同的企业文化,也就是说,安全文化是不尽相同的,这导致即使是同样岗位的人员也不会马上适应不同公司的同种工作,如果说2-3年太长,那么领导认为,一个新聘人员可以有多长的适应和成熟期为合适呢?越短越好,还是说如果有潜力,3-6个月也是可以接受? 最后,感谢领导耐心的解答! |
从今年招聘到、已经到位的人员来看(这些都是具有6年以上工作经验的专业技术人员),适应期为少于3个月。至于成熟周期,以往有QA经验的人员,预计12个月,毕竟安全运行监察部管理的工作范围比以往他们的工作范围要广很多,对于原来本专业的,这类人员在试用期的第1、2个月就能够很好的上手的。
但是具体到个人,也是具有不确定性的,主要看个人对工作的用心程度、接触到的工作项目、组织给予的锻炼与培养机会等等,都会对适应周期以及成熟周期的长短造成影响。
还有,这里所说的成熟,是指直接上级基本不需要做工作技能与方法的指导,并且基本无须纠偏。这个标准说出来比较重要,否则大家对标准的理解不一样,会有很多障碍甚至是不必要的误解。
- 43楼 Re:[原创]最新消息:深航安全运行监察部急聘监察员 2005-08-21 15:47:12.0
-
SORRY ABOUT THAT.& TKS FOR YOUR RESPONSE.
- 46楼 Re:Re:[原创]最新消息:深航安全运行监察部急聘监察员 2005-08-31 22:21:26.0
-
下面引用由 霜木 2005-08-31 18:07:33 发表的内容: 好象去年深航就一直在招聘监察员,看了上面的跟贴,真的可以感受到监察部招聘人员的负责和诚恳,希望深航其他部门都能有这样的诚恳,那么深航的前途将会更加美好!!! |
谢谢支持。从去年12月份开始,我们部门就开始在这里招聘,目前为止,招到了3位非常不错的监察员。但是即使这样,还是不能满足我们的需求。请大家踊跃报名。
9月分预计会有一名管制背景的人员应聘,希望他能成功。
- 52楼 Re:Re:[原创]最新消息:深航安全运行监察部急聘监察员 2005-09-04 20:43:54.0
-
下面引用由 碧绿之湖 2005-09-04 14:38:30 发表的内容: 你以为挖墙角很容易挖啊?开出的待遇不是很满意,人家再8年15年就可以退休了,人家再跳你那,干3年5年,能不能续合同还是个问题呢!! |
此处是提供一个民航专业技术人员流动的信息平台,与刻意的挖角还是有本质的区别。我个人认为“挖角”会提供一些比较特殊的薪酬、待遇、福利等等,而目前在此招聘却不具备这些特征。
目前航空公司越来越多,人才的流动是肯定会越来越频繁,选择一个有前景的公司是谁都祈望的。
再一方面,我们对应聘人员的年龄要求是35岁以下,不会8年或15年以后就退休的,并且整个民航业都在高速发展,深圳航空公司也不例外,相信除非很不中用的人员,否则合同都会续签。
当然,对跳槽有担心和有深入的考虑是人之常情,前面所述的3位已经到位的监察员也有过这样的担心,但是现在来到深航一看形势,没有人再担心这个问题了,他们目前担心的是没有充分锻炼机会、没有仅自己的力量将安全做到最好。
请勇敢的迈出第一步。
- 54楼 Re:Re:[原创]最新消息:深航安全运行监察部急聘监察员 2005-09-05 22:26:02.0
-
下面引用由 碧绿之湖 2005-09-05 14:44:59 发表的内容: 如果是好的话,那么原来的那些师傅为什么不肯留下来! 非要离开深航? |
碧绿之湖,你好。
就人员流动的问题我是这样看的,好与坏是相对比较个人的标准,有人不愿意留下,有人愿意继续留下打拼,有人还在观望。去与留都是由心态决定,想好了要走,拖家带口都会走;想来,拖家带口都会来(目前正好也有这种情况)。而我了解到的是,有些人离开,是有很多个人因素在内,例如父母兄长都不在深圳等等。
我感觉你对深航至少还有些感情,至少愿意骂两句,不至于牢骚也懒得说,甚至可能是深航人。
总而言之,还是谢谢你的提出的问题。但是我不希望这里成为我们专门对话的场地,仍然希望这里仅用于解答与招聘有关的问题。
- 63楼 Re:Re:[原创]最新消息:深航安全运行监察部急聘监察员 2005-10-02 10:44:54.0
-
下面引用由 ryabox 2005-09-30 23:07:38 发表的内容: 天才大哥你好!我的一个朋友是民航学院安全管理的硕士,不知道你们对这类人才需不需要?能不能应聘该职位?另外还想问问该工作在飞机上的时间多不多,谢谢! |
Ryabox老弟,你好!针对你的问题回复如下:
(1)民航学院安全管理硕士我们非常喜欢,也非常需要,但是最好有工作经验,请他直接用EMAIL与我联系;
(2)在飞机上工作的时间不会很多。
- 68楼 Re:Re:[原创]最新消息:深航安全运行监察部急聘监察员 2005-10-11 22:44:47.0
-
下面引用由 纳兰养猪 2005-10-11 14:16:25 发表的内容: 安全运行监察。 感觉本人十分适合。但有个问题:因为这个职位专业性很强。就业之路也窄。所以稳定性很重要。但在空管行业干久了。对人事管理就很失望。担心管理不规范的话,如果等年龄大了被任人唯亲的人穿小鞋怎么办呢?
我只想知道一点:先生您感觉深航的管理规范吗?任人唯贤的原则能够贯彻始终吗?
请原谅,我主要是对我们国家的旧习气搞得有点担心。
|
纳兰养猪:
你好!
安全运行监察人员来自飞行、机务、签派、乘务等专业背景的人员。有这样的背景的人员,在安全运行监察部门有过一定时间的历练之后,再到飞行、机务、签派、乘务、标准等等部门从事相关工作都是没有问题的,反而会觉得很好用。所以我觉得在航空公司内的就业面应该是比较广的,而不是窄。不知你是否认同。
另外,在人事上,至少我个人认为深航将任人唯贤的原则把握得比较好的。
以上为个人的看法,仅供参考。
- 69楼 Re:Re:[原创]最新消息:深航安全运行监察部急聘监察员 2005-10-11 22:48:23.0
-
下面引用由 hhk 2005-10-09 21:18:02 发表的内容: 我冒昧地问一下,如能被贵公司聘上,我(男性)以及我女儿(10个月)是否可以上深圳户口。谢谢! |
hhk:
你好!
你要是来深航,本人户口可以在1年之后调过来;小孩的户口随父或随母都可以呀。
- 70楼 Re:Re:Re:[原创]最新消息:深航安全运行监察部急聘监察员 2005-10-12 14:24:28.0
-
下面引用由 genius 2005-10-11 22:44:47 发表的内容:
纳兰养猪: 你好! 安全运行监察人员来自飞行、机务、签派、乘务等专业背景的人员。有这样的背景的人员,在安全运行监察部门有过一定时间的历练之后,再到飞行、机务、签派、乘务、标准等等部门从事相关工作都是没有问题的,反而会觉得很好用。所以我觉得在航空公司内的就业面应该是比较广的,而不是窄。不知你是否认同。 另外,在人事上,至少我个人认为深航将任人唯贤的原则把握得比较好的。 以上为个人的看法,仅供参考。 |
谢谢解答。我很满意先生的观点。
个人认为。在航空公司安全监察人员配置上。机务,飞行,企管,空管人员背景最为合适。除了企业管理人员,其他专业人士如果脱离一线时间久了。再回原来的岗位肯定是不合适的。
但这并不重要。我想我最关心的就是企业文化因素。如果一个企业的企业文化是良性的的话。那么每个人的才能就可以得到最大限度的发挥。不管在任何岗位。只要有足够的学习能力的话,都应该能够发挥出很大的作用。
先生想必在深航的资历也可以充分体会到了深航的企业文化内涵了。相信先生说得深航的管理水平。
嗯。从先生的回复来看。本人对深航有了很好的印象。谢谢。
- 73楼 Re:[原创]最新消息:深航安全运行监察部急聘监察员 2005-10-25 09:48:17.0
-
你好,我是民航学院02级的学生,明年即将毕业。我所学专业是《材料化学》,辅修了《安全管理》。我想请问贵公司今年的校园招聘计划中,安全运行监察部门的具体计划是什么了?具体什么时候会到学校来招聘。我非常想进贵公司,也曾在网站上看到了这则招聘消息,给您发了邮件,可并没有回音,是因为我还是在校学生吗?
谢谢!
- 74楼 Re:Re:[原创]最新消息:深航安全运行监察部急聘监察员 2005-10-26 14:04:59.0
-
下面引用由 qingqing_ch 2005-10-25 09:48:17 发表的内容:
你好,我是民航学院02级的学生,明年即将毕业。我所学专业是《材料化学》,辅修了《安全管理》。我想请问贵公司今年的校园招聘计划中,安全运行监察部门的具体计划是什么了?具体什么时候会到学校来招聘。我非常想进贵公司,也曾在网站上看到了这则招聘消息,给您发了邮件,可并没有回音,是因为我还是在校学生吗? 谢谢! |
qingqing_ch :
本帖招聘的人员需要“具有从事航空安全管理、安全运行监察、机务或签派工作5年以上工作经历,持相关专业执照,熟悉航空公司运作流程”,因而你目前的条件与我们的需求还存在一定距离。
本年度(招聘2006年毕业生)深航安全运行监察部部门没有计划在民航学院招聘新生的计划,而是换在另一个学校。
- 75楼 Re:[原创]最新消息:深航安全运行监察部急聘监察员 2005-10-26 17:16:20.0
-
genius
非常感谢你的回复.
可我真是非常的伤心啊!!!
我是真的非常想在深航工作的啊.那安全方面的人员是一个也不会在我们学校招了吗?如果真是那样的话……
呜呜~~真是不愿意相信啊!!
谢谢!
- 78楼 Re:Re:[原创]最新消息:深航安全运行监察部急聘监察员 2005-10-31 23:57:24.0
-
下面引用由 qingqing_ch 2005-10-27 09:18:21 发表的内容: genius 可以的。可你能不能把你邮箱地址给我呢,我发邮件给你,好吗? 还有,你还没回答我的问题的呐! 谢谢! |
qingqing_ch:
回答你的问题你会觉得我很残忍,嘿嘿,还是不回答好!
联系我的话,发本帖所注的联系人即可。
- 79楼 Re:Re:Re:[原创]最新消息:深航安全运行监察部急聘监察员 2005-11-01 00:04:58.0
-
下面引用由 genius 2005-08-31 22:21:26 发表的内容:
下面引用由 霜木 2005-08-31 18:07:33 发表的内容: 好象去年深航就一直在招聘监察员,看了上面的跟贴,真的可以感受到监察部招聘人员的负责和诚恳,希望深航其他部门都能有这样的诚恳,那么深航的前途将会更加美好!!! |
谢谢支持。从去年12月份开始,我们部门就开始在这里招聘,目前为止,招到了3位非常不错的监察员。但是即使这样,还是不能满足我们的需求。请大家踊跃报名。
9月分预计会有一名管制背景的人员应聘,希望他能成功。 |
所述9月份面试的管制背景LY先生,10月31日下午3:00已到深航报到。
请大家继续支持。
- 86楼 Re:Re:[原创]最新消息:深航安全运行监察部急聘监察员 2005-11-14 14:59:02.0
-
下面引用由 747-100 2005-11-11 22:32:12 发表的内容: 你们招不是本专业的吗?(大学非本专业)但我在这个行业工作了差不多十年了,从一线的技工到现在的质量工程师 |
747-100:
你好!
如果你的学历在本科以下,公司也可以录用,但是薪酬会比同一技术岗位本科毕业的人员少一些。
另外,薪酬不一定就会十分刚性,看看有没有在薪酬定级上调整的可能。例如获得国际级、国家级、部委级、集团公司级、部门级的奖励等等。希望你将情况发送给我,以作进一步的评估。
- 89楼 Re:Re:[原创]最新消息:深航安全运行监察部急聘监察员 2005-11-15 23:38:37.0
-
下面引用由 747-100 2005-11-15 21:04:50 发表的内容: genius: 你好! 我先简要讲一下我的工作背景,在一家大型的维修厂培训和工作了七年,目前在某航空公司工作了三年,在一般的小定检维护和高级别的定检(C检)、航线维护、维修的计划有丰富的经验,现在在质量中心作为一个质量监督工程师,有结构维修基础执照,大专经济类文凭,但我目前在该航空公司还有合约没有结束,我不知道这些条件是否适合,如果能在这里回复,我将发我的简历 |
747-100:
你好!
我个人感觉你的专业技能以及经历对我们来说是已经比较合适。
但是大专的话,薪酬会有一点吃亏。
要是有中级职称的话,又另当别论。
还是比较希望你能够将简历发给我,我会仔细评核一下,近期人力资源政策有所调整,专科类也可以考虑。