主题：[信息]春秋回应“卖站票”：大胆的想法安全是前提

意见建议

楼主    [信息]春秋回应“卖站票”：大胆的想法安全是前提　　2009-06-23 18:23:20.0

[编辑] [回复] [引用] [举报] [奖飞机]

信息地址：http://news.carnoc.com/list/136/136794.html
信息来源：新民网
信息作者：记者杨扬
相关专题：春秋航空   

　　据北京商报6月22日报道，春秋航空有限公司（Spring Airlines Company Limited，简称“春秋航空”）董事长王正华上周表示，“给飞机卖站票只要政府适航部门批准，我就敢尝试”，但这样做的关键是，安全措施要到位。23日，新民网记者就此事与春秋航空新闻发言人张武安连线，他表示，春秋提出这样“大胆的想法”是以安全为前提的，在保证安全之后才会考虑更加便捷的服务。

　　新民网记者了解到，王正华的想法最初源于今年1月6日召开的全国民航工作会议，他在接受新浪采访时曾表示，“这个话题是国务院副总理张德江提出来的”。

　　王正华在接受新浪采访时说，张德江副总理在全国民航工作会议上讲话时提出了“便捷航空”的概念，在谈及大力开拓航空市场时，他指出，“航空要把票价降下来，旅客就会多起来。乘飞机能不能像乘公车那样，拎个包站着乘飞机，不要托运行李，不供应餐食，连水也不供应的便捷航空”。

　　会后，王正华认为“便捷航空”的设想如果可以实现，航班上的乘客数就将增加40%，机票的价格也可以再降一步。

　　据悉，王正华在会后曾与空客公司联系过，对方表示只要中国民航适航当局批准、春秋又敢尝试，则可以开展合作。不过，张武安表示，安全是首要前提，“先由飞机制造商生产出符合安全标准的、并得到适航部门批准的机型，飞机卖站票的想法才能得以实现”。

回到顶部↑ 头等舱    Re:[信息]春秋回应“卖站票”：大胆的想法安全是前提　　2009-06-23 18:23:20.0

[编辑] [引用] [举报] [奖飞机]

无知可笑。

回到顶部↑ 经济舱    Re:[信息]春秋回应“卖站票”：大胆的想法安全是前提　　2009-06-23 18:24:48.0

[编辑] [引用] [举报] [奖飞机]

无知可笑。

回到顶部↑ 3楼    Re:[信息]春秋回应“卖站票”：大胆的想法安全是前提　　2009-06-23 18:27:03.0

[编辑] [引用] [举报] [奖飞机]

确实无知。。。

回到顶部↑ 4楼    Re:[信息]春秋回应“卖站票”：大胆的想法安全是前提　　2009-06-23 18:46:26.0

[编辑] [引用] [举报] [奖飞机]

领导一句话，底下就头脑发热

回到顶部↑ 5楼    Re:[信息]春秋回应“卖站票”：大胆的想法安全是前提　　2009-06-23 18:49:49.0

[编辑] [引用] [举报] [奖飞机]

当初莱特兄弟要造在蓝天翱翔的航空器的时候，很多自以为聪明的人嘲笑莱特兄弟的想法无知可笑。今天飞机不单已经成为主要的出行工具，也成为许多人的谋生工具。敢为天下先，中国的民航业缺的就是这股气。

回到顶部↑ 6楼    Re:[信息]春秋回应“卖站票”：大胆的想法安全是前提　　2009-06-23 18:51:14.0

[编辑] [引用] [举报] [奖飞机]

春秋公司这种想法，不知在什么地方对安全还打了折扣，春秋的广告效应是出现了，但我今后不敢再选春秋了。

回到顶部↑ 7楼    Re:[信息]春秋回应“卖站票”：大胆的想法安全是前提　　2009-06-23 19:19:40.0

[编辑] [引用] [举报] [奖飞机]

把飞机当大巴了

回到顶部↑ 8楼    Re:[信息]春秋回应“卖站票”：大胆的想法安全是前提　　2009-06-23 19:28:22.0

[编辑] [引用] [举报] [奖飞机]

他一定不知道飞机是需要重量平衡的``

回到顶部↑ 9楼    Re:[信息]春秋回应“卖站票”：大胆的想法安全是前提　　2009-06-23 21:07:21.0

[编辑] [引用] [举报] [奖飞机]

5.7空难什么原因？？

回到顶部↑ 10楼    Re:[信息]春秋回应“卖站票”：大胆的想法安全是前提　　2009-06-23 22:24:21.0

[编辑] [引用] [举报] [奖飞机]

比亚洲航空还要超前，恭喜！

回到顶部↑ 11楼    Re:[信息]春秋回应“卖站票”：大胆的想法安全是前提　　2009-06-23 22:35:37.0

[编辑] [引用] [举报] [奖飞机]

想法很好,不过安全问题的确很重要!
我想,卖站票还是能够解决配载平衡问题的!
除了安全,其他什么问题都可以解决!

回到顶部↑ 12楼    Re:[信息]春秋回应“卖站票”：大胆的想法安全是前提　　2009-06-23 22:54:42.0

[编辑] [引用] [举报] [奖飞机]

737-800STD（Stand）型客机

回到顶部↑ 13楼    Re:[信息]春秋回应“卖站票”：大胆的想法安全是前提　　2009-06-23 23:06:13.0

[编辑] [引用] [举报] [奖飞机]

大巴广告航空的享受，如今又出航空象巴士的快捷，创新啊

回到顶部↑ 14楼    Re:[信息]春秋回应“卖站票”：大胆的想法安全是前提　　2009-06-23 23:32:22.0

[编辑] [引用] [举报] [奖飞机]

春秋简直是胡扯,民用航空安全是第一.不要为了赚钱什么都不顾了

回到顶部↑ 15楼    Re:[信息]春秋回应“卖站票”：大胆的想法安全是前提　　2009-06-23 23:54:25.0

[编辑] [引用] [举报] [奖飞机]

无知者无畏啊！国家再不把春秋关闭了，早晚出大事！

回到顶部↑ 16楼    [WAP]Re:[信息]春秋回应“卖站票”：大胆的想法安全是前提　　2009-06-24 00:29:26.0

[编辑] [引用] [举报] [奖飞机]

请问要站几个小时，要系安全带吗，颠簸时怎么办？

回到顶部↑ 17楼    Re:[信息]春秋回应“卖站票”：大胆的想法安全是前提　　2009-06-24 00:58:42.0

[编辑] [引用] [举报] [奖飞机]

不可能的！春秋别胡来了！！！

回到顶部↑ 18楼    Re:[信息]春秋回应“卖站票”：大胆的想法安全是前提　　2009-06-24 01:15:32.0

[编辑] [引用] [举报] [奖飞机]

那样会不会过载哦 还有安全措施 难道在过道里拉个安全带？

回到顶部↑ 19楼    Re:[信息]春秋回应“卖站票”：大胆的想法安全是前提　　2009-06-24 09:37:12.0

[编辑] [引用] [举报] [奖飞机]

又一个弱智想法

回到顶部↑ 20楼    Re:[信息]春秋回应“卖站票”：大胆的想法安全是前提　　2009-06-24 10:30:18.0

[编辑] [引用] [举报] [奖飞机]

1楼2楼3楼的才无知！

空客说了：“只要中国民航适航当局批准、春秋又敢尝试，则可以开展合作”，安全问题不是王解决的，是空客解决的！如果AIRBUS可以生产出满足安全需要的站立客机，为什么我们就不能飞呢？

你们说无知，究竟是在骂春秋，还是在骂AIRBUS呢？呵呵。。。

作为普通群众，我很愿意买个50块的站票去海南旅游！当然，前提是要他们保证我的安全。。。。。。

颠簸？难道你乘公交车不会有颠簸？怎么没见你说公交车不安全？飞机颠簸比较厉害？那不是还有安全带嘛！有人说安全带不能设计成站立的吗？

而且我个人一直认为，飞机遇乱流发生严重颠簸的情况，早晚有一天会因为科技的进步而解决。这个就好象汽车的避震一样。。。。当然如何解决，也许我们现在无法给出答案，但是不代表将来也不能解决。。。。星际迷航里大家不都没系安全带吗？你能说这样的日子在几百年几千年后也不会实现？

[这个贴子最后由 伤心晴天 在 2009-06-24 10:34:00 重新编辑]

回到顶部↑ 21楼    Re:Re:[信息]春秋回应“卖站票”：大胆的想法安全是前提　　2009-06-24 10:52:06.0

[编辑] [引用] [举报] [奖飞机]

下面引用由 伤心晴天 2009-06-24 10:30:18.0 发表的内容： 1楼2楼3楼的才无知！ 空客说了：“只要中国民航适航当局批准、春秋又敢尝试，则可以开展合作”，安全问题不是王解决的，是空客解决的！如果AIRBUS可以生产出满足安全需要的站立客机，为什么我们就不能飞呢？ 你们说无知，究竟是在骂春秋，还是在骂AIRBUS呢？呵呵。。。 作为普通群众，我很愿意买个50块的站票去海南旅游！当然，前提是要他们保证我的安全。。。。。。 颠簸？难道你乘公交车不会有颠簸？怎么没见你说公交车不安全？飞机颠簸比较厉害？那不是还有安全带嘛！有人说安全带不能设计成站立的吗？ 而且我个人一直认为，飞机遇乱流发生严重颠簸的情况，早晚有一天会因为科技的进步而解决。这个就好象汽车的避震一样。。。。当然如何解决，也许我们现在无法给出答案，但是不代表将来也不能解决。。。。星际迷航里大家不都没系安全带吗？你能说这样的日子在几百年几千年后也不会实现？ [这个贴子最后由 伤心晴天 在 2009-06-24 10:34:00 重新编辑]

站着乘飞机不见得能省多少钱出来，与其期待站票省成本，降票价，不如让空客想想少装台发动机，少配个飞行员，加点水和空气就能飞？或者让其他管理部门考虑把安全员也省掉，服务员留一个也足够了，当然前提是.....

只要有前提，随便如何胡说八道都行，是吧，谁知道呢，也许十年后就是这样啦

回到顶部↑ 22楼    Re:[信息]春秋回应“卖站票”：大胆的想法安全是前提　　2009-06-24 13:05:09.0

[编辑] [引用] [举报] [奖飞机]

老王厉害，利用媒体为春秋打了个不错的广告！
不管“站票”一说在技术性、经济性上站不站的住脚，很显然它吸引了更多人的眼球。老王要表达的意思无非是“我要把抠门进行到底”、“死了都要抠”！
对于全国唯一一家打出“廉价牌”的航空公司来说，宣传：抠门到极致地降低成本->降低票价->让更多的人坐得起飞机，完全无可厚非。很多人觉着春秋的“廉价航空”模式比较荒谬，是因为过去的几十年里中国人一直把航空定位于高端的根深蒂固的思想作怪，就好比“轿车”就一定得有头有尾呈轿子状才显得出“身份”。
只要老百姓能得到实惠，抠门儿真的不是罪。

回到顶部↑ 23楼    Re:Re:Re:[信息]春秋回应“卖站票”：大胆的想法安全是前提　　2009-06-25 11:34:25.0

[编辑] [引用] [举报] [奖飞机]

下面引用由 first 2009-06-24 10:52:06.0 发表的内容： 下面引用由 伤心晴天 2009-06-24 10:30:18.0 发表的内容： 1楼2楼3楼的才无知！ 空客说了：“只要中国民航适航当局批准、春秋又敢尝试，则可以开展合作”，安全问题不是王解决的，是空客解决的！如果AIRBUS可以生产出满足安全需要的站立客机，为什么我们就不能飞呢？ 你们说无知，究竟是在骂春秋，还是在骂AIRBUS呢？呵呵。。。 作为普通群众，我很愿意买个50块的站票去海南旅游！当然，前提是要他们保证我的安全。。。。。。 颠簸？难道你乘公交车不会有颠簸？怎么没见你说公交车不安全？飞机颠簸比较厉害？那不是还有安全带嘛！有人说安全带不能设计成站立的吗？ 而且我个人一直认为，飞机遇乱流发生严重颠簸的情况，早晚有一天会因为科技的进步而解决。这个就好象汽车的避震一样。。。。当然如何解决，也许我们现在无法给出答案，但是不代表将来也不能解决。。。。星际迷航里大家不都没系安全带吗？你能说这样的日子在几百年几千年后也不会实现？ [这个贴子最后由 伤心晴天 在 2009-06-24 10:34:00 重新编辑] 站着乘飞机不见得能省多少钱出来，与其期待站票省成本，降票价，不如让空客想想少装台发动机，少配个飞行员，加点水和空气就能飞？或者让其他管理部门考虑把安全员也省掉，服务员留一个也足够了，当然前提是..... 只要有前提，随便如何胡说八道都行，是吧，谁知道呢，也许十年后就是这样啦

也许某天真的加点水就可以飞了，澳洲航空不是已经尝试用树液在飞747了吗？呵呵。。。。。

还有太阳能，也许哪天可以用太阳能来飞了呢？不要说不可能，太阳能汽车都有了，谁能保证将来没太阳能飞机？

但是这个和站票没关系吧？即使可以开发出更省油的飞机，也可以把这个更省油的飞机利用到站票上，来达到更更便宜的机票的目的！

你说的不错，在大部分人看来，现在说有些东西是有些胡说八道，就好象大部分人看星际迷航都认为是在看将来无法实现的事情。。。。。。。

但是那也许只是在我们有生之年无法实现而已，星际旅行，我一直觉得是迟早会发生的事情！

那么站着的飞机呢？我相信这个开发起来比开发火箭，开发宇宙飞船都要容易的多，只要解决站着的人的安全问题就可以了。。。。最多，也就是五花大绑，当然，我相信我们的设计师是可以设计出更安全更舒服的安全装置的！

有机会的话，你们可以去游乐园看看，现在那些需要站力着的极限项目的安全措施都是什么样的，如此简单的东西，我相信应用到飞机上并不是很难的事情。。。。