您现在的位置:首页 >> 南航论坛
[刷新] [返回框架] [推荐给朋友] [打印存档] 注册 登陆

主题:[讨论]关于5.7大连空难的几个疑问

楼主  [讨论]关于5.7大连空难的几个疑问   2008-05-09 23:32:44.0

我的两位亲戚,一对结婚不久的年轻夫妇,于2002年北航5.7空难中遇难,他们长眠在北京的温泉公墓里已有六年了。

2002年秋冬之季我去大连出差三次,因为失事飞机的乘客大多为大连人,空难阴影还笼罩在大连人心上,街谈巷议经常会提到这场惨剧,关于它的传闻也是五花八门。有一次遇到给我理发的师傅竟然也是遇难者家属,谈起这件事来涕泪纵横。

当时官方调查报告虽未出台,但买了七张保险单的张丕林是“纵火犯”的消息已经通过各种渠道众人皆知。但这个结论,当时大连人普遍不太信服。

他们置疑的主要有下面几条:

一,嫌疑人为何能在北京机场携带易燃物,安然通过。当时有传闻张在北京机场干过,认识安检员,没办登机手续就上去了(是最后一个),那么机场安检方面该负多大责任?

二,嫌疑人在飞机上点火,火势难以扑灭之后,距离飞机坠毁还有一段时间(这个时间长短说法不一,下面再讨论),机长向塔台报告了起火的情况,据说请求紧急迫降,但未被允许。

三,张丕林纵火造成机毁人亡的动机不明,并且他既然想死为何先跑到北京去上机?

四,至于由机长报告火情到坠机的时间,有说50分钟,后来民航总局公布的调查结论说是5分钟。按50分钟的说法,一位大连人说在坠机前一些乘客家属也知道着火的消息,哀求“领导”允许迫降,但“领导”上考虑到机场旁边有油库等等缘由,禁止飞机迫降,只许在海上盘旋,直至坠落于大海。

五,嫌疑人的燃烧物,调查报告说是汽油,我记得当时有人怀疑还有白磷成分。

我不是行内人士,关心和热爱中国航空事业的心和各位是一样的。我也不想以一个遇难者亲属的身份,而是作为普通旅客,想请业内知情者来聊聊这起空难的真相。对于这样的人间悲剧,我唯一想说的是再也不要重演了。

谢谢!

2楼  Re:[讨论]关于5.7大连空难的几个疑问   2008-05-10 19:05:14.0
燃烧物是镁粉,放出大量光和烟。
后排乘客恐慌都涌向了前面,导致飞机中心偏离,机头向下扎,机长拉不起来了。
3楼  Re:Re:[讨论]关于5.7大连空难的几个疑问   2008-05-10 20:59:27.0
下面引用由 花落无声 2008-05-10 19:05:14.0 发表的内容:
燃烧物是镁粉,放出大量光和烟。
后排乘客恐慌都涌向了前面,导致飞机中心偏离,机头向下扎,机长拉不起来了。


很感谢。听说火焰燃烧起来极为猛烈,这和镁粉的燃烧形态非常相象。当时有的乘客打手机给家属,慌乱中错把镁认为白磷也情有可原。

乘客前涌造成重心偏离、机头下扎,机长拉不起来,事后在网络上有流传,不知是不是正式的结论?

4楼  Re:[讨论]关于5.7大连空难的几个疑问   2008-05-10 21:05:00.0
你有疑问自己琢磨去吧!
5楼  Re:[讨论]关于5.7大连空难的几个疑问   2008-05-10 21:08:35.0
对所有遇难者家属表示慰问!
6楼  Re:[讨论]关于5.7大连空难的几个疑问   2008-05-10 23:26:43.0
请问楼主,你认为飞机没有落地之前手机可以打通吗?甚至"领导不让迫降"的荒唐事情你也相信.不要再提这件让人伤心的往事了.一切都以尘埃落定.唯一应该让我们记住的是:安全时刻不能放松.
7楼  Re:[讨论]关于5.7大连空难的几个疑问   2008-05-11 15:39:27.0
一,貌似听说安检的确有问题的

三,张丕林纵火造成机毁人亡的动机不明,并且他既然想死为何先跑到北京去上机?

这个不奇怪啊,比如在北京有易燃物渠道之类的,这个不能作为怀疑的理由吧

四,至于由机长报告火情到坠机的时间,有说50分钟,后来民航总局公布的调查结论说是5分钟。按50分钟的说法,一位大连人说在坠机前一些乘客家属也知道着火的消息,哀求“领导”允许迫降,但“领导”上考虑到机场旁边有油库等等缘由,禁止飞机迫降,只许在海上盘旋,直至坠落于大海。


这个太假了,悲情故事啊,小说看多了?脑子烧了?“领导”不想干了?



8楼  Re:[讨论]关于5.7大连空难的几个疑问   2008-05-11 18:55:59.0
下面引用由 jiaping 2008-05-09 23:32:44.0 发表的内容:

我的两位亲戚,一对结婚不久的年轻夫妇,于2002年北航5.7空难中遇难,他们长眠在北京的温泉公墓里已有六年了。

2002年秋冬之季我去大连出差三次,因为失事飞机的乘客大多为大连人,空难阴影还笼罩在大连人心上,街谈巷议经常会提到这场惨剧,关于它的传闻也是五花八门。有一次遇到给我理发的师傅竟然也是遇难者家属,谈起这件事来涕泪纵横。

当时官方调查报告虽未出台,但买了七张保险单的张丕林是“纵火犯”的消息已经通过各种渠道众人皆知。但这个结论,当时大连人普遍不太信服。

他们置疑的主要有下面几条:

一,嫌疑人为何能在北京机场携带易燃物,安然通过。当时有传闻张在北京机场干过,认识安检员,没办登机手续就上去了(是最后一个),那么机场安检方面该负多大责任?

二,嫌疑人在飞机上点火,火势难以扑灭之后,距离飞机坠毁还有一段时间(这个时间长短说法不一,下面再讨论),机长向塔台报告了起火的情况,据说请求紧急迫降,但未被允许。

三,张丕林纵火造成机毁人亡的动机不明,并且他既然想死为何先跑到北京去上机?

四,至于由机长报告火情到坠机的时间,有说50分钟,后来民航总局公布的调查结论说是5分钟。按50分钟的说法,一位大连人说在坠机前一些乘客家属也知道着火的消息,哀求“领导”允许迫降,但“领导”上考虑到机场旁边有油库等等缘由,禁止飞机迫降,只许在海上盘旋,直至坠落于大海。

五,嫌疑人的燃烧物,调查报告说是汽油,我记得当时有人怀疑还有白磷成分。

我不是行内人士,关心和热爱中国航空事业的心和各位是一样的。我也不想以一个遇难者亲属的身份,而是作为普通旅客,想请业内知情者来聊聊这起空难的真相。对于这样的人间悲剧,我唯一想说的是再也不要重演了。

谢谢!

为了你无聊而残忍的好奇心,答复如下


一、去机场论坛问首都机场;

二、此"据说"不存在!

三、想死之人的想法你都要分析??你真够闲

四、请相信民航总局公布的调查结论!

五、记得是易燃物就够了

 

你"想请业内知情者来聊聊""这样的人间悲剧"~~~~

呵呵!做为业内知情者~~~我BS你!!!

可错不可过(2008-05-12 16:40:28)
本贴已获得点数:
9楼  Re:[讨论]关于5.7大连空难的几个疑问   2008-05-11 19:41:43.0
支持MD80
10楼  Re:[讨论]关于5.7大连空难的几个疑问   2008-05-11 19:49:44.0
支持MD80
11楼  Re:[讨论]关于5.7大连空难的几个疑问   2008-05-11 21:53:06.0
md80:楼主出去时没带雨伞,我看到他的头被浇湿了,你别生气。
12楼  Re:[讨论]关于5.7大连空难的几个疑问   2008-05-12 13:03:12.0
做为知情者,深刻感受到“小道儿”消息的无聊与可恶!!!
13楼  Re:[讨论]关于5.7大连空难的几个疑问   2008-05-12 15:21:31.0


一个z傻 一个真s
添加到我的收藏夹    [管理本贴]   [点亮本贴(VIP:600/普通4000飞元) ]
快速回复 [请您在发表评论时务必注意《社区发言规定》]

主题:

正文: