- 楼主 [信息]追究飞行员刑责未被立案 乘客正式起诉东航 2008-05-02 10:20:30.0
-
信息地址：http://news.carnoc.com/list/102/102746.html
信息来源：《生活新报》
信息作者：记者陈会菊
相关专题：民航安全 劳资关系 东航新闻 航班延误 飞行驾驶 民航警察 法律法规
“我局经审查认为，该飞行员的行为不构成以其他危险方法危害公共安全罪，根据相关法律决定不予立案。”昨（31）日下午，中国东方航空股份有限公司（China Eastern Airlines Corporation Limited，国际航空运输协会代码：MU，国际民用航空组织代码：CES，以下简称“东航”）云南分公司“3·31”飞行员人为返航事件中的乘客黄春明和陈卫国，收到了云南省公安厅民用机场公安局不予立案通知书。但随后，两人的代理律师就向昆明市官渡区人民法院递交了起诉书。法院回复，将在“五·一”假期后给立案通知书，据悉，这也是官渡区人民法院接到的该起返航事件的首起诉讼。
今年的3月31日，昆明某律师事务所的律师黄春明跟一家公司的董事长陈卫国，乘坐东航云南分公司18时40分由昆明飞往版纳的MU5716航班。当飞机已经飞临景洪版纳机场（国际航空运输协会代码：JHG，国际民用航空组织代码：ZPJH）上空准备降落时，突然飞机颠簸了几下后掉头飞回了昆明。
4月23日，黄春明在代理律师的陪同下到云南省公安厅民用机场公安局报案：飞行员用人为返航来发泄对公司的不满，不顾全机100多名乘客的生命安全，实属以危险方法危害公共安全行为（本报曾作报道）。
昨日下午，黄春明、陈卫国两人接到了云南省公安厅民用机场公安局《不予立案通知书》。在这张通知书上民用机场公安局作了以下回复：“我局经审查认为该飞行员的行为不构成以其他危险方法危害公共安全罪，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十六条之规定，决定不予立案。如不服本决定，可以在收到本通知书之日起七日内向本局申请复议。”
“我们不申请复议，直接起诉了！”昨日，黄春明说，他们两人的代理律师已经向昆明市官渡区人民法院递交了诉讼。
两人的代理律师伍开国介绍：东航不能在事后赔偿乘客400元了事。除要求东航在国家级媒体上道歉外，他们还要求东航赔偿每位当事乘客双倍的购票款1320元，并赔偿精神损害抚慰金8680元。
“还有其他的乘客要起诉吗？如果有的话就转告他们一起递交诉讼，我们好一起办理。”最后，伍开国律师转述官渡区人民法院工作人员的话语说。据了解，这是官渡区人民法院接到该返航事件的首起诉讼。
- 12楼 Re:[信息]追究飞行员刑责未被立案 乘客正式起诉东航 2008-05-02 12:48:22.0
-
就算要起诉，顶多到民事诉讼，到不了刑事诉讼...
[这个贴子最后由 天顶 在 2008-05-02 12:58:47 重新编辑]
- 13楼 Re:Re:[信息]追究飞行员刑责未被立案 乘客正式起诉东航 2008-05-02 12:50:22.0
-
下面引用由 lox612 2008-05-02 10:54:21.0 发表的内容：
敢跟航空公司打官司，看来是闲的无聊了。 |
旅客通过正常的途径维护自己的合法权益，没有什么敢与不敢的道理，何况飞行员敢用莫名返航这一违反职业道德的办法来向公司抗议。
“敢跟...........”不经意间暴露了作者的霸道、蛮横和无礼。
法院是有理说理的地方，甚至民可以告官，为什么就不可以告航空公司？为什么就不可以告一告飞行员？只许飞行员拿着高薪、扮着无辜？
- 15楼 Re:Re:Re:[信息]追究飞行员刑责未被立案 乘客正式起诉东航 2008-05-02 13:06:53.0
-
下面引用由 偏离的航道 2008-05-02 12:50:22.0 发表的内容：
下面引用由 lox612 2008-05-02 10:54:21.0 发表的内容：
敢跟航空公司打官司，看来是闲的无聊了。 |
旅客通过正常的途径维护自己的合法权益，没有什么敢与不敢的道理，何况飞行员敢用莫名返航这一违反职业道德的办法来向公司抗议。
“敢跟...........”不经意间暴露了作者的霸道、蛮横和无礼。 法院是有理说理的地方，甚至民可以告官，为什么就不可以告航空公司？为什么就不可以告一告飞行员？只许飞行员拿着高薪、扮着无辜？ |
莫名返航？这仅仅是外人对飞行员当时飞行行为所下的一个定义，或者说是给其戴的一顶帽子。
飞机飞起来了，飞行员就对安全飞行有着绝对的权力。说实话，哪怕飞机技术状态良好，但飞行员主观上认为继续飞行不适宜，就有权力返航，其他人谁也没强迫他继续飞行的权力，航空公司老总，民航局领导都没这个权力。
- 27楼 Re:Re:[信息]追究飞行员刑责未被立案 乘客正式起诉东航 2008-05-03 11:06:55.0
-
下面引用由 原云航楼主 2008-05-02 11:06:36.0 发表的内容：
返航这事本身就没什么违法行为，飞行员因天气或不具备信心落地是相当正常的。当然这也可以理解为很正当合法的人为原因，不要一提人为原因就好像犯了什么罪似的。飞行人员不具备信心落地，返航本身也是为旅客着想。 |
当天为什么其它航的都准点准时降落，而东航的都集体返航，你不要跟我说所有东航飞行员都有特异功能，能集体隔空进行心灵对话！
拿自己的利益来开脱责任！拿旅客的生命安全和时间来闹就是不对！不要给自己这么高的评价！看着好假ok？
你们的领导管理有错，而你们同样有错！
总局来查办你们了，要罚款了，要负责任了！怎么没见你们一个当事人站出来反驳、反对、上诉、又或是闹大事情啊！因为你们也发现如果事情闹大了，自己的利益将受到更大损失，所以怕了！安静了！低调了！
而这时在保着你们，护着你们，积极消灭证据的却是你们的领导！这时你们怎么不去骂领导虚伪，骂领导假情假义啊？等事情平息了，又跑出来叫嚣了！
你们真有这么委曲！这样岂不是所有农民工兄弟都要............
[这个贴子最后由 永远的邀请 在 2008-05-03 11:09:22 重新编辑]
- 31楼 Re:Re:[信息]追究飞行员刑责未被立案 乘客正式起诉东航 2008-05-03 21:13:26.0
-
下面引用由 p41yema 2008-05-02 17:17:48.0 发表的内容：
随便你们告，你们这些个法盲。你们认为返航是危险行为，就多这些时间就危险了，那你们还坐飞机出行，返航根本就是飞机起飞前坐的飞行计划的一部分，任何一个航班起飞前都做好了返航或者备降的准备。 |
去法院起诉东航就叫“法盲”了呀？？
是不是拿着刀来东航办公楼门口砍人就不算“法盲”啦？
- 33楼 Re:Re:[信息]追究飞行员刑责未被立案 乘客正式起诉东航 2008-05-03 21:16:31.0
-
下面引用由 foot800 2008-05-02 12:19:39.0 发表的内容：
这个煞笔 看他能闹成什么样子 我去把他老婆睡了 呵呵 |
哎，这种素质的人在东航。
东航最基层的工作人员的素质都如此之差，看来东航是头上长疮、脚下流脓。
- 35楼 Re:Re:Re:[信息]追究飞行员刑责未被立案 乘客正式起诉东航 2008-05-04 11:37:37.0
-
下面引用由 永远的邀请 2008-05-03 11:06:55.0 发表的内容：
下面引用由 原云航楼主 2008-05-02 11:06:36.0 发表的内容：
返航这事本身就没什么违法行为，飞行员因天气或不具备信心落地是相当正常的。当然这也可以理解为很正当合法的人为原因，不要一提人为原因就好像犯了什么罪似的。飞行人员不具备信心落地，返航本身也是为旅客着想。 |
当天为什么其它航的都准点准时降落，而东航的都集体返航，你不要跟我说所有东航飞行员都有特异功能，能集体隔空进行心灵对话！
拿自己的利益来开脱责任！拿旅客的生命安全和时间来闹就是不对！不要给自己这么高的评价！看着好假ok？ 你们的领导管理有错，而你们同样有错！ 总局来查办你们了，要罚款了，要负责任了！怎么没见你们一个当事人站出来反驳、反对、上诉、又或是闹大事情啊！因为你们也发现如果事情闹大了，自己的利益将受到更大损失，所以怕了！安静了！低调了！ 而这时在保着你们，护着你们，积极消灭证据的却是你们的领导！这时你们怎么不去骂领导虚伪，骂领导假情假义啊？等事情平息了，又跑出来叫嚣了！ 你们真有这么委曲！这样岂不是所有农民工兄弟都要............ [这个贴子最后由 永远的邀请 在 2008-05-03 11:09:22 重新编辑] |
1：集体备降是有不对之处，但是别不懂专业就乱评论，谁说备降是不安全的行为？媒体瞎吵吵，公众就变专家！
2：总局查办，是飞行员不见么？哪个领导让见了？上面说什么就是什么，飞行员只能充个画押签字的角色！
3：飞行员是穿着西服的民工！不比民工轻松！民工付出体力，飞行员是体力脑力都付出，飞行员可以做民工，民工能做飞行员么？再者，飞行员这个职业不说高风险，其本身这个职业就是慢性自杀，得癌症的，免疫系统破坏得比正常人多多少您算过么？您听哪个高龄老人是飞行出身的？
4：你的老板吧你逼急了，你会做的比飞行员好么？扪心自问，凭良心说啊！对了，你可以炒老板，但飞行员不行，辞职的赔偿金不是飞行员的工资能付的起的！辞职后的飞行员连民工都不如，回家连地都没的种！
- 36楼 Re:Re:Re:Re:[信息]追究飞行员刑责未被立案 乘客正式起诉东航 2008-05-04 13:29:39.0
-
下面引用由 空空 2008-05-04 11:37:37.0 发表的内容：
下面引用由 永远的邀请 2008-05-03 11:06:55.0 发表的内容：
下面引用由 原云航楼主 2008-05-02 11:06:36.0 发表的内容：
返航这事本身就没什么违法行为，飞行员因天气或不具备信心落地是相当正常的。当然这也可以理解为很正当合法的人为原因，不要一提人为原因就好像犯了什么罪似的。飞行人员不具备信心落地，返航本身也是为旅客着想。 |
当天为什么其它航的都准点准时降落，而东航的都集体返航，你不要跟我说所有东航飞行员都有特异功能，能集体隔空进行心灵对话！
拿自己的利益来开脱责任！拿旅客的生命安全和时间来闹就是不对！不要给自己这么高的评价！看着好假ok？ 你们的领导管理有错，而你们同样有错！ 总局来查办你们了，要罚款了，要负责任了！怎么没见你们一个当事人站出来反驳、反对、上诉、又或是闹大事情啊！因为你们也发现如果事情闹大了，自己的利益将受到更大损失，所以怕了！安静了！低调了！ 而这时在保着你们，护着你们，积极消灭证据的却是你们的领导！这时你们怎么不去骂领导虚伪，骂领导假情假义啊？等事情平息了，又跑出来叫嚣了！ 你们真有这么委曲！这样岂不是所有农民工兄弟都要............ [这个贴子最后由 永远的邀请 在 2008-05-03 11:09:22 重新编辑] |
1：集体备降是有不对之处，但是别不懂专业就乱评论，谁说备降是不安全的行为？媒体瞎吵吵，公众就变专家！
2：总局查办，是飞行员不见么？哪个领导让见了？上面说什么就是什么，飞行员只能充个画押签字的角色！ 3：飞行员是穿着西服的民工！不比民工轻松！民工付出体力，飞行员是体力脑力都付出，飞行员可以做民工，民工能做飞行员么？再者，飞行员这个职业不说高风险，其本身这个职业就是慢性自杀，得癌症的，免疫系统破坏得比正常人多多少您算过么？您听哪个高龄老人是飞行出身的？ 4：你的老板吧你逼急了，你会做的比飞行员好么？扪心自问，凭良心说啊！对了，你可以炒老板，但飞行员不行，辞职的赔偿金不是飞行员的工资能付的起的！辞职后的飞行员连民工都不如，回家连地都没的种！ |
飞行员活的久，还是山西矿工活的久？
好像没有报道过飞行员因职业病原因死掉的吧？
[这个贴子最后由 飞行中 在 2008-05-04 13:30:20 重新编辑]
- 38楼 Re:Re:[信息]追究飞行员刑责未被立案 乘客正式起诉东航 2008-05-04 16:15:57.0
-
下面引用由 空空 2008-05-04 14:00:16.0 发表的内容：
36楼的，要是这样说，那是你活的久还是山西矿工活的久!
还有我告诉你,你没听说过就不要喷,没报道过就没有么?咱不说事故死的，就是生病死的绝对比你想像的多!按比例来说不比矿工少,全国有1万多飞行员,全国有多少矿工?那个风险大?还有,你考虑过宇宙辐射带来的影响么?极地的辐射你挨过么?你要不服自己去拿各种射线照自己去,一躺极地飞行要十来个小时,给你打折你一天照自己5个小时,等有了结论在贴出来让大家评判你说的对! |
但是所有的事件都要有底线，不能以某此理由，就把乘客当成筹码。
- 40楼 Re:Re:Re:Re:Re:[信息]追究飞行员刑责未被立案 乘客正式起诉东航 2008-05-05 14:11:20.0
-
下面引用由 yzhstar 2008-05-03 17:24:55.0 发表的内容：
下面引用由 天顶 2008-05-02 13:06:53.0 发表的内容：
下面引用由 偏离的航道 2008-05-02 12:50:22.0 发表的内容：
下面引用由 lox612 2008-05-02 10:54:21.0 发表的内容：
敢跟航空公司打官司，看来是闲的无聊了。 |
旅客通过正常的途径维护自己的合法权益，没有什么敢与不敢的道理，何况飞行员敢用莫名返航这一违反职业道德的办法来向公司抗议。
“敢跟...........”不经意间暴露了作者的霸道、蛮横和无礼。 法院是有理说理的地方，甚至民可以告官，为什么就不可以告航空公司？为什么就不可以告一告飞行员？只许飞行员拿着高薪、扮着无辜？ |
莫名返航？这仅仅是外人对飞行员当时飞行行为所下的一个定义，或者说是给其戴的一顶帽子。 飞机飞起来了，飞行员就对安全飞行有着绝对的权力。说实话，哪怕飞机技术状态良好，但飞行员主观上认为继续飞行不适宜，就有权力返航，其他人谁也没强迫他继续飞行的权力，航空公司老总，民航局领导都没这个权力。
|
你当公众都是傻子啊?笑话!
|
嘿嘿，本人的一位朋友曾说过：“在中国，绝大部分人对飞机的理解仅限于‘飞机’二字。”个人认为这句话说得还是挺有道理的。
对飞机的理解尚且如此，更别提飞行了...
[这个贴子最后由 天顶 在 2008-05-05 14:15:21 重新编辑]
