- 3楼 Re:[转贴]转贴:4月18日南京机场枪击事件,东航还我仔仔. 2008-04-21 19:35:29.0
- 转贴
我觉得这件事最好的办法就是找法院控诉东航
以下是我看了观察整件事件之后总结出来的几点 我觉得只要仔爸仔妈去控诉一定可以给仔仔找回个公道的)
1. 仔仔被枪杀后为什么还会用网裹得严严实实的呢?仔爸在帮仔仔脱下网的时候仔仔的左手还套在网里呢..... 这说明什么? 很简单, 这可以证明仔仔是被网捕获后才被枪杀的......
2. 听仔妈说仔仔身上至少有4个以上的弹坑,我们在照片以及视频上看到仔仔中枪的部位几乎都是脖子处,我想除非是电影里枪法如神的杀手,几个东航打鸟的不至于有这水平吧? 再者从另外的角度去分析,仔仔几处致命的枪伤都应该在脖子上,那么对着仔仔开枪的人至少有4个人以上,而且都是同时开的枪,并且都打在了仔仔的脖子上...试问世上能有这么多的巧合吗?
这又足以证明仔仔是被捉之后才开枪被杀的。
3. 补充一点,既然东航那些人答应了仔仔的家人会等他们到后再行处置,为什么又在这短短的10分钟之内变卦了呢?会不会是其中有什么骗局呢?或者说仔仔家人在接到东航电话之前就已经被枪杀了呢?
4. 最瞧不起的就是那“领导”所说的 狗主可能因为现在情绪太激动。。。。。 换过来说,有人拿枪把他儿子女儿枪杀了 他能不激动?很显然这是一位在媒体前能“冠冕堂皇”地扭曲事实的老手。
总之这个事件在法律的角度来讲也是疑点重重...
在世俗下也是天理难容
仔爸仔妈何不一举将东航告上法庭,让世人来评定这个事件的是与非呢?
以上纯属个人观点!~
[这个贴子最后由 阿拉斯加宝贝 在 2008-04-21 19:39:00 重新编辑]
[这个贴子最后由 阿拉斯加宝贝 在 2008-04-21 19:39:32 重新编辑]
- 4楼 Re:[转贴]转贴:4月18日南京机场枪击事件,东航还我仔仔. 2008-04-21 19:38:12.0
- 转贴
突然看到这个消息,很气愤,但更气愤的是,那些工作人员找些无关的理由来搪塞自己的责任.
而最不能容忍的是,他们还会笑,从这点上看出这些人的本质.
从过程和他们的解释上来看有这么几点
一,他们说大型犬不建议托运
好,不建议,这个不建议和不允许是什么区别,如果不建议,就是可以而不建议,如果是不可以,那么为什么还给托运.既然托运,为什么没有履行相应的职责.
二,说塑料箱不适合大型犬托运
好,不适合,但是塑料和金属的差异很大, 难道上飞机时没看出来.
三,狗跑出来了,抓不住,为了安全,所以击毙
为了安全有很多选择驱赶,麻醉,网猎,引诱等等,最差往腿或非致命部位开枪.有什么理由要击毙.
四,赔偿按照每公斤100元
100元,太可笑了吧,这个可笑的数字和每公斤1毛钱没有区别,因为这不是钱能衡量的。以公斤赔偿,本身就是种悲哀(才知道为什么不建议托运大型犬,原来是赔的多啊)
仔走了,我们很悲痛,但如果这件事因为大家的妥协软弱,或是因为仔已经走了而不去讨公道的话,以后问题还会出现,更多的出现.
无论哪家媒体报道这件事,大家千万不要把名犬挂在嘴边,切记,也要反对以名犬为主题的声讨,仔仔是我们的孩子,最差也是有感情的生命.不要让名犬的价钱和亲子的感情混淆.也不要让别人说出,因为是多少钱买来的狗,所以我们才如此抗议.告诉他们,50元卖来的土狗,遇到这样的事,我们一样抗议.
另外,大家最好不要什么都把ZF放到嘴边,一些事的个人行为是主要的,ZF也是人组成的,人的良知的好坏,才决定一个组织.
继续关注,继续支持.
[这个贴子最后由 阿拉斯加宝贝 在 2008-04-21 19:47:17 重新编辑]