您现在的位置:首页 >> 民航消息
[刷新] [返回框架] [推荐给朋友] [打印存档] 注册 登陆

主题:[信息]绑架公共利益进行“非理性维权”之风不可长

楼主    [信息]绑架公共利益进行“非理性维权”之风不可长  2008-04-17 12:13:38.0

信息地址:http://news.carnoc.com/list/101/101212.html
信息来源:《光明日报》
信息作者:山峰
相关专题:东航新闻   东星航空   上航新闻   飞行驾驶   民航气象   人力资源   民航安全   法律法规   民航改革   民航管理   劳资关系   航班延误   航企购并   民航竞争   

  3月31日,中国东方航空股份有限公司(以下简称“东航”)云南分公司从昆明飞出的14个航班在飞到目的地上空后,又全部返回,而同一天飞往上述地区的其他航空公司航班则正常降落。有媒体报道这是因为飞行员与航空公司之间的矛盾以及飞行员的权益没有得到保障。此事已引起中国民用航空局(以下简称“民航局”)的高度重视,该局4月5日已派出工作组,对东航航班不正常原因进行详细调查。为配合调查,民航云南安全监督管理办公室已封存所有返航航班资料、目的地机场天气实况,以及相关飞行数据。民航局相关负责人表示,将坚定不移地维护消费者的合法权益,维护行业的健康发展,确保飞行安全。如果发现飞行员有故意延误航班等有悖职业道德的行为,将责成有关方面依法依纪对当事人作出严肃处理。

  尽管相关调查仍在进行中,但通过最近一段时期以来围绕飞行员发生的一系列事件,细心的人们已经能够感觉到一些问题的存在。3月14日,上海航空公司40余位机长同时请病假;3月28日,东星航空公司11名机长集体“告假”。此前,国内航空公司和飞行员之间因为待遇、跳槽引发的纠纷已经不少,从强行辞职、巨额索赔到对簿公堂,飞行员情绪的波动和所谓维权的行动已引起社会的广泛关注。

  我国民用航空脱胎于空军,早期实行军事化管理,飞行员具有较高的组织纪律性和自我约束能力。随着我国民用航空业快速发展,航空飞行员短缺的现象越来越突出,部分民用航空公司高薪揽人的行为,客观上助长了飞行员相互攀比的现象,而一些航空公司为了适应市场竞争,加大飞行员工作量,又在一定程度上增加了飞行员的抵触情绪。这些都已成为公开的事实。近年来,不断有专家建议,中国民航业应该改进自己的工作,理顺内部关系。首先,必须尽快建立飞行员人才市场,根据中国民用航空发展的需要,提供足够的飞行人才。在短期内可以通过引入境外飞行员的方式,解决市场供给不足的问题。从长期来看,可以通过加强人才培养,为民航业输送更多的飞行人才。其次,必须加快中国民用航空业重组合并步伐,减少航空公司之间的不正当竞争,营造一个良好的民用航空竞争秩序,并依法保障飞行员的合法权益。

  但是,我们必须认识到,即使中国民航业通过改革有效保障了飞行员的合法权益,解决了目前存在的矛盾和问题,这种平稳的局面也是暂时的。因为随着行业的发展以及经济社会的变化,新的问题必然出现,新的改革仍需进行。认识到这一点,中国民航业应当深刻认识改革的复杂性、长期性与艰巨性,注意检查行业发展中随时暴露出来的问题,并善于通过机制建设以及细致入微的思想工作创造良好的人才环境;认识到这一点,相关飞行员也应当把自己的维权行为谨慎地限制在法制和理性的范围内。倘若偏离这一点,甚至出现“绑架公共利益”的过激行为,不仅难以得到社会舆论的理解与同情,而且将受到法纪的严惩。

  退一步说,倘若非理性维权之风蔓延开来,飞行员自身也将成为受害者。在任何一个国家和任何一个社会,哪行哪业能够完全避免矛盾和问题?倘若人们都在维权过程中偏离法制和理性,飞行员势必有一天也会成为其他行业从业者非理性维权的受害者。从这种意义上说,民航局对东航云南分公司14个航班返航事件进行认真调查并将根据情况进行严肃处理是明智的。因为理性告诉我们,非理性维权之风不可长。

沙发    Re:[信息]绑架公共利益进行“非理性维权”之风不可长  2008-04-17 12:13:38.0
从职业角度讲,“返航门”事件可以比喻为医生动手术打开病人的胸腔又缝上,也可以比喻为火车司机过站不停车,也可以比喻为。。。。。反正多么可笑的形容也不为过,但在我看来,最恰当的比喻是:他们不止是很傻很可怕,这些同志已经快疯了,他们的智商已经超乎想象,以为他们可以为所欲为。这种明显有计划、有预谋的活动若是发生在几十年以前(那时候民航归空军管理),就没有这么多争论了,更不需要任何领导给他们找天气不好这样的理由来推脱,恐怕一下飞机就被绑起来了。
作为业内人士,我很清楚飞行员对航空公司的重要,也很清楚航空公司对飞行员的大量需求导致了这个市场处于一个极端的卖方市场,但我的问题是:什么样的飞行员才是合格的飞行员?大家都知道,飞行机组中最重要的是机长,机长是从飞行员队伍中选拔出的优秀的飞行员,不光是技术优秀,还要作风过硬、品质优良。民航飞机一旦起飞,上百名旅客的生命和整架飞机都由机长主宰,他的肩头有千斤重担,每当我作为一名旅客登上飞机,我都会向驾驶舱方向看一眼,因为我知道此刻起我的命在那个人手里。
因为责任重大,对飞行员的一个重要要求是其职业操守,我相信不管工资多少才合适、飞行员跳槽转会费应该是多少、民营航空公司如何乱挖飞行员扰乱飞行员市场,首先的问题是这个要调动的飞行员是一个合格的飞行员吗?飞行员的标准由民航总局负责制定和管理,现在网上到处是飞行员缺乏的数据分析,我想请问民航总局:2005年-2007年有多少个机长被彻底停飞处理?有没有一个?我还想问,有没有一个飞行员是因为作风问题和品质问题被停飞?如果没有。我想请问难道我们放出来的机长都是合格的?我想问:这次有计划、有组织的返航中参与的机长都是合格的机长吗?如果答案是否定的,那么为什么有这么多不合格的机长同一天出现?我们负责飞行员管理的相关职能部门如何解释?
在我看来,任何人、任何职业都有其底线,只有一个合格的飞行员,他的流动问题、工资问题等等所有问题才值得关注和同情,前段时间媒体和大众对飞行员流动的同情、航空公司和民航总局对飞行员管理的过度宽容是酿成这次“返航门”事件的一个重要原因,任何人都应该在做好自己本职工作的前提下才有资格谈条件。飞行员也是人,人什么都不怕,就怕有恃无恐,我相信,如果这次民航总局能理性的处理这些不合格飞行员,重建合格飞行员职业操守标准,让每一个飞行员知道离了他自己这个地球仍然会转动,中国民航业仍然会健康发展,让他们知道,中国民航业需要的是合格的飞行员,为了民航的健康和谐发展,对于那些不合格的飞行员,我们应该毫不留情,杀一儆百,不让他们败坏飞行员这个光荣职业的荣誉。
敬请媒体绝对不要淡出“返航门”事件,要挣大眼睛看最后的结果,这才是对中国民航的和谐发展负责、对千百万旅客的生命和财产安全负责。
文章引用自:
板凳    Re:[信息]绑架公共利益进行“非理性维权”之风不可长  2008-04-17 14:41:10.0
合格的飞行员都当领导,坐在办公室里喝茶看报,聊天拿高收入了,不合格的飞行员都在领着旅客到处飞了。
3楼    Re:[信息]绑架公共利益进行“非理性维权”之风不可长  2008-04-17 15:31:35.0
问题是哪儿有合理合法又快速有效的维权之路呢?
4楼    Re:[信息]绑架公共利益进行“非理性维权”之风不可长  2008-04-17 18:19:18.0
为了所谓的和谐,把高压锅的排气阀给堵上了,长此以往,呵呵
 共有4 篇回帖  1  转到:
添加到我的收藏夹    [管理本贴]   [点亮本贴(VIP:600/普通4000飞元) ]
快速回复 [请您在发表评论时务必注意《社区发言规定》]

主题:

正文: