主题：[信息]民航飞行员利益表达亟须制订合理规则和制度
- 楼主 [信息]民航飞行员利益表达亟须制订合理规则和制度 2008-04-08 17:34:45.0
-
信息地址：http://news.carnoc.com/list/101/101036.html
信息来源：《新京报》
信息作者：吕祥
相关专题：东航新闻 飞行驾驶 人力资源 法律法规 民航管理 劳资关系 航班延误对于舆论关注的中国东方航空股份有限公司（以下简称“东航”）云南分公司航班集体返航事件，东航此前称是因为天气原因，昨天（7日）首次公开承认存在人为因素，当事人已遭调查。中国民用航空局（以下简称“民航局”）此前表示，一旦出现飞行员有悖职业道德的行为，将对当事人作出严肃处理。
常人眼中的“打工天使”，竟然将本应是“上帝”的乘客“劫持”在万米高空，暴露了部分民航飞行员职业道德意识的淡薄。“集体返航”是一个极端事件，据报道，当事飞行员对航空公司的一些管理措施积蓄了不满，多次表达无果。看来，在处理这个问题的过程中，同样不能忽视利益表达与博弈，而关键在于为利益表达制订合理的规则，确定合理的制度安排。
媒体多次报道，一些飞行员为跳槽尝试过走法治之路，但是却被要求他们付出几百万元的培养费；他们尝试过行政调解，但是结局却是档案被扣，机长被迫赋闲种蔬菜；他们要求适用《劳动合同法》，但是有关法院却要适用民航局限制跳槽的行政规定。在这样的背景下出现的“集体返航”事件，带来的却是对秩序更大的破坏，同时也显示出将利益表达理性化的必要性。
理性的博弈往往来自于组织的良好，如果飞行员们良好地组织起来，将分散的利益，凝聚成建设性的利益表达，我想这样的表达就能够更接近于大众的要求，也更能够提出理性的让决策层接受的建议，而不会出现极端性的“双输式”表达。
近来有报道分析了民用航空的尴尬：飞机多飞行员少，所以需要用高额的赔偿防止飞行员跳槽，并建议引进国外飞行员。但国外的飞行员为何那么好引进？他们为何不怕被航空公司惩罚高额的赔偿金、跳槽费？后来看到国外飞行员组织紧密，行动有据，我才有所理解。
笔者建议管理层能够平等地调研，既调查飞行员是否有悖“职业伦理”，也要调研航空公司的经理人是否有悖“职业伦理”，还要反思相关的管理规定是否符合于市场经济下航空业发展的需要，更关键的是赋予各方利益表达的平等的基本权利和有效的表达手段。这样的手段不必如“返航”那么极端，但是一定比个人争取更有力，这些权利不必如法规中那么华丽，但是起码能够保障他们择业的自由。
（作者系江苏检察官）
- 回到顶部↑ 头等舱 Re:[信息]民航飞行员利益表达亟须制订合理规则和制度 2008-04-08 17:34:46.0
- 6名机长和国航浙江分公司的诉讼案原本安排于4月7日在萧山区人民法院简易庭公开审理，而今却改在普通庭择日开庭，这“简易庭”到“普通庭”的变化，以及不明确的日子，让人对案情以及背后不为人知的冲突多了几分猜测。
据法律界知情人士透露,杭州萧山中院原本认为马锡锋机长辞职案刚刚做出判决,后续相同案件应参照马锡锋机长辞职案的先例,对6名机长辞职诉讼案按简易庭程序审理,这也符合节约国家法律资源的理念.而国航随即通过关系给浙江省高院施压要求拖延审理期.杭州萧山中院得到上级的指示,只得将原本1个多月的简易庭改为6个月的和议庭程序.
法律的公正和神圣在权力的左右下,竟显得如此苍白和赢弱!
- 回到顶部↑ 经济舱 Re:[信息]民航飞行员利益表达亟须制订合理规则和制度 2008-04-08 17:36:28.0
- 6名机长和国航浙江分公司的诉讼案原本安排于4月7日在萧山区人民法院简易庭公开审理，而今却改在普通庭择日开庭，这“简易庭”到“普通庭”的变化，以及不明确的日子，让人对案情以及背后不为人知的冲突多了几分猜测。
据法律界知情人士透露,杭州萧山中院原本认为马锡锋机长辞职案刚刚做出判决,后续相同案件应参照马锡锋机长辞职案的先例,对6名机长辞职诉讼案按简易庭程序审理,这也符合节约国家法律资源的理念.而国航随即通过关系给浙江省高院施压要求拖延审理期.杭州萧山中院得到上级的指示,只得将原本1个多月的简易庭改为6个月的和议庭程序.
法律的公正和神圣在权力的左右下,竟显得如此苍白和赢弱!
- 回到顶部↑ 3楼 Re:Re:[信息]民航飞行员利益表达亟须制订合理规则和制度 2008-04-08 18:47:41.0
-
下面引用由 summerjess 2008-04-08 17:36:28.0 发表的内容：
6名机长和国航浙江分公司的诉讼案原本安排于4月7日在萧山区人民法院简易庭公开审理，而今却改在普通庭择日开庭，这“简易庭”到“普通庭”的变化，以及不明确的日子，让人对案情以及背后不为人知的冲突多了几分猜测。
据法律界知情人士透露,杭州萧山中院原本认为马锡锋机长辞职案刚刚做出判决,后续相同案件应参照马锡锋机长辞职案的先例,对6名机长辞职诉讼案按简易庭程序审理,这也符合节约国家法律资源的理念.而国航随即通过关系给浙江省高院施压要求拖延审理期.杭州萧山中院得到上级的指示,只得将原本1个多月的简易庭改为6个月的和议庭程序.
法律的公正和神圣在权力的左右下,竟显得如此苍白和赢弱!
那些所谓的专家看到这后不知有什么感想？？？？？？？？