主题：[信息]越洋航班仅载5人 美利坚航空遭环保组织抨击
- 楼主 [信息]越洋航班仅载5人 美利坚航空遭环保组织抨击 2008-03-06 16:15:24.0
-
信息地址：http://news.carnoc.com/list/99/99124.html
信息来源：新华网
信息作者：
相关专题：民航环保 民航纠纷新华社今（6）日上午电美利坚航空公司一架航班飞越大西洋，但这架可载245名乘客的客机上只搭载5名乘客，遭到环保组织抨击。
英国《每日邮报》5日报道，这5名乘客或许原本只买了经济舱机票，却享受到商务舱待遇，且平均每人有两名空姐服务。
不过，如果把此次航程的二氧化碳排量均摊到他们头上的话，每人将“贡献”43.2吨二氧化碳排放量。这相当于一辆普通轿车行驶19.8万公里或一户英国人家5年生活的总排放量。
环保主义者对此感到强烈不满，称此举是最恶劣的“环境犯罪”之一。而航空公司解释说，公司经过慎重考虑后坚持这趟跨洋之旅，主要原因是航班时间安排紧凑，在希思罗机场还有更多乘客等待上机返回美国。
- 回到顶部↑ 头等舱 Re:[信息]越洋航班仅载5人 美利坚航空遭环保组织抨击 2008-03-06 16:15:24.0
- 的确太浪费了，完全可以在不影响乘客行程的前提下，安排到别的航班去。
- 回到顶部↑ 经济舱 Re:[信息]越洋航班仅载5人 美利坚航空遭环保组织抨击 2008-03-06 16:21:48.0
- 但反过来从另一个角度证明航空公司诚实守信，而且也说了返程航班旅客不少。从这个角度来说这个航班还是得飞
- 回到顶部↑ 3楼 Re:[信息]越洋班机仅载五人 美国航空遭环保组织抨击 2008-03-06 16:56:24.0
- 如果不飞,又有人会说航空公司不顾旅客,随意取消航班了.
航空公司怎么做都不会有好话的!人就是这种东西!!!
- 回到顶部↑ 4楼 Re:[信息]越洋航班仅载5人 美利坚航空遭环保组织抨击 2008-03-06 17:04:53.0
- 如果有回程航班安排的时候，空飞机也常要飞过去
- 回到顶部↑ 5楼 Re:[信息]越洋班机仅载五人 美国航空遭环保组织抨击 2008-03-06 17:18:53.0
- 如果是中国，这航班100%会取消！
但在国外，人家也说了，返程将会客满，你不飞过去，麻烦将会更多；飞过去，对公司地声誉不会有太大影响！
- 回到顶部↑ 6楼 Re:[信息]越洋班机仅载五人 美国航空遭环保组织抨击 2008-03-06 19:22:44.0
- baiyun同志，有的话不能说的太绝对，国内航空公司也有搭载一名旅客仍然飞行的例子，几个十来个旅客的例子也不会太少，这个时候不要怀疑先怀疑自己民族的优越性，中国本来是个很优秀的多民族国家，只是不知道从什么时候开始变了...你没有做过失信的事情吗？有的话请先怀疑你自己吧，从自己做起！
国内航空公司还会因为调度原因调空机搭载旅客，目的---完成机票合同，把旅客安全送到目的地！
- 回到顶部↑ 7楼 Re:[信息]越洋班机仅载五人 美国航空遭环保组织抨击 2008-03-06 22:04:22.0
- 我曾坐过南航张家界到广州的，才7人。爽呀！
- 回到顶部↑ 8楼 Re:[信息]越洋航班仅载5人 美利坚航空遭环保组织抨击 2008-03-06 22:34:35.0
-
表示怀疑一下，ORD-LHR，245座的飞机，烧60吨燃料就可以了吧？
文中提到每个人平均释放43.2T CO2，5人就是216吨。
问题是60吨的燃料完全燃烧能够产生216吨的二氧化碳吗？
如果60吨燃料纯粹是碳（分子量12）的话，完全燃烧变成二氧化碳（分子量44），43.2X44/12=220，计算结果差不多。
但飞机燃料不是纯碳，还有其他成分，比如H，N，S之类的东西。
有高手再给鉴定一下。
- 回到顶部↑ 9楼 Re:[信息]越洋班机仅载五人 美国航空遭环保组织抨击 2008-03-07 00:35:07.0
- 资源很浪费，但当今是法制社会，不能说取消就取消，应该各航空公司之间资源互享，既能节约成本，又不使声誉受明显的影响，类似星空联盟比较好。
- 回到顶部↑ 10楼 Re:[信息]越洋航班仅载5人 美利坚航空遭环保组 2008-03-07 00:37:16.0
- 有人等着回程，空飞机也得飞阿
- 回到顶部↑ 11楼 Re:[信息]越洋班机仅载五人 美国航空遭环保组织抨击 2008-03-07 09:01:23.0
- 国航经常飞1个旅客的“专机”的哦，有什么大惊小怪啊！
要是不飞，网上又会到处都是“航空公司拼班提高收益，不顾旅客权利”的论调了！