您现在的位置:首页 >> 民航消息
[刷新] [返回框架] [推荐给朋友] [打印存档] 注册 登陆

主题:[信息]航班延误赔偿无统一标准 空中管制现状尴尬

意见建议

楼主    [信息]航班延误赔偿无统一标准 空中管制现状尴尬  2007-11-22 20:54:17.0

信息地址:http://news.carnoc.com/list/92/92941.html
信息来源:《新快报》
信息作者:记者邢冉冉
相关专题:国航新闻   南航新闻   东航新闻   深航新闻   机场新闻   法律法规   航班延误   

  “为什么大家的航班都延误了,但有的航班可以赔偿,有的却不赔呢?”

  前(20)日开始,华东大部分地区实行空中管制,导致广州前往华东不少城市的航班出现了不同程度的延误,少数航班延误时间超过10小时。对于被延误的旅客,有的航空公司给予了赔偿,有些则分文未给。

  昨日记者采访获悉,国内各家航空公司关于航班延误的赔偿,目前标准各不相同。

  多数公司并无赔偿细则

  “飞机延误有时确实很无奈,并不是航空公司不愿准时起飞。”南航一家分公司负责人在接受媒体采访时介绍,飞机起飞受很多条件的制约,如本场天气、对方机场天气,还有空中管制等。

  什么原因造成的航班延误才要赔偿呢?民航专家告诉记者,航班延误的原因归结起来有两类:一是航空公司自身因素,如机务维护、航班调配等;二是非航空公司自身因素,如天气原因、航空管制、机械故障、旅客原因等。

  “据现行法律规定,如果是自身原因引起的延误,航空公司应承担责任。但具体到航空公司应当如何承担责任,我国《民用航空法》仅做了原则规定,并无细则。”南航有关负责人称,中国民用航空总局早在2004年出台的《航班延误经济补偿指导意见》(以下简称《指导意见》),也没有制订统一的“民航延误航班赔偿标准”。据悉,除深航推出现金补偿实施细则外,国航、东航和南航等6家航空公司虽已公布《旅客服务承诺》,但对航班延误后具体的赔偿标准则都纷纷予以回避。此外,航班延误经济补偿《指导意见》中明确指出,致航空延误的天气、机械故障归结为不可抗力,不可抗力是无须赔偿旅客任何经济和精神损失的。

  实际操作存在一定难度

  “昨天大家都是因为天气原因而滞留在广州白云国际机场,那为什么我们不能获得赔偿,另外一家航空公司的旅客却每人获赔200元?”前天被延误了6个多小时的蔡小姐对此非常不解。

  “天气原因导致航班延误往往是连续性的,因此对于界定是不是航空公司的原因也存在一定难度。”深航有关人士告诉记者,比如一架飞机因天气原因发生延误,属于不可抗力的原因。但对于后续航班来说,延误的原因怎么确定?是“天气原因”还是“飞机调配”原因呢?“在赔偿的标准上,什么情况应该赔100元,什么情况应该赔200元,这都是航空公司根据航班当时的情况和旅客临时协商出来的,实际上也是没有具体的规定和标准的。”南航广州分公司相关负责人说。

  今年9月1日,中国民用航空总局明确规定,今后各航空公司在航班延误后要每隔30分钟向旅客通报一次,延误2小时以上必须有配餐,但依然没有明确赔偿标准。资料显示,航班延误在国际上也时常出现,但美国和欧盟一些发达国家却很少出现旅客因航班延误而发生争吵、“霸机”等事件。据悉,国外这些航空公司首先各种规章比较完备,执行严格,此外航班延误后,航空公司会力争第一时间通知旅客,并尽量告知预计延误多长时间。

  相关链接

  欧盟《航班延误赔偿法》规定非罢工或恐怖袭击航空公司均要赔偿

  欧盟在2005年出台了《航班延误赔偿法》。

  根据这项法案,除非出现了罢工或是恐怖袭击,其它原因造成的航班延误基本都要赔偿。延误2小时至4小时,航空公司要向乘客提供免费食物;超过5小时,要退还票款,并提供免费住宿。如果延误导致旅客错过了商务会议,航空公司还要提供返乘机票。

  另外,机场和航空公司有义务帮残疾人和行动不便的老人拿行李,并提供免费轮椅。

回到顶部↑ 头等舱    Re:[信息]航班延误赔偿无统一标准 空中管制现状尴尬  2007-11-22 20:54:17.0
机械故障属于不可抗力吗?
民航总局只规定了天气,航空管制属于不可抗力,机械故障、飞机调配导致的延误超过4小时均需补偿!
回到顶部↑ 经济舱    Re:[信息]航班延误赔偿无统一标准 空中管制现状尴尬  2007-11-23 09:12:02.0
记者很喜欢拿欧盟的那个法规作为说明误导大众.为什么不说说那部法规在欧盟引起的喧然大波呢?没一点职业道德和素质!!!!

民航总局除了会为难航空公司,还会什么?
比如因机场或油料原因引起的延误,为什么没有规定要赔?

除了航空公司需要交民航建设基金,行业内还有谁会向总局"进贡"?
为什么总局就单单为难航空公司?!
回到顶部↑ 3楼    Re:[信息]航班延误赔偿无统一标准 空中管制现状尴尬  2007-11-23 12:36:34.0
其实此类空中管制,航空公司也是第二位的受害者,没人赔偿,得不到理解,反而有记者吵着要航空公司赔偿。
其实,出现此类报道,我倒觉得适当让记者们赔偿航空公司倒是不错的主意
回到顶部↑ 4楼    Re:Re:[信息]航班延误赔偿无统一标准 空中管制现状尴尬  2007-11-24 23:07:36.0

我倒是很想知道 国外是不是也是赔钱的?  现在的旅客动不动就说要赔钱  动不动就说要霸机   国人的素质阿  唉.....登机口的人生百态
回到顶部↑ 5楼    Re:[信息]航班延误赔偿无统一标准 空中管制现状尴尬  2008-12-26 13:21:42.0
其实最好统一定个标准,然后所有航空公司严格按照这个标准执行,口径一致,这样就能减少很多争吵与"霸机"事件.
 共有5 篇回帖  1  转到:
添加到我的收藏夹    [管理本贴]   [点亮本贴(VIP:600/普通4000飞元) ]
快速回复 [请您在发表评论时务必注意《社区发言规定》]

主题:

正文: