主题：[新闻]只要合情合理合规合法就应尊重农民“飞天”
- 楼主 [新闻]只要合情合理合规合法就应尊重农民“飞天” 2007-04-16 15:31:43.0
-
新闻地址：http://news.carnoc.com/list/83/83924.html
新闻来源：《华商报》
新闻作者：李清
相关专题：民航安全 飞行驾驶近日，山东人“中国农民第一飞”谭成年，驾驶一架简易超轻型飞机时，机毁人亡。刘效仁先生在《中国青年报》发表评论认为，“爱国”、“创新”等种种拔高的舆论，让当事人陷入迷途不能自拔，一步步将农民飞天推上了“虚荣的祭坛”。对此观点，笔者不敢苟同。
应当承认，制造飞机的谭成年，包括其他一些“飞天”者，从总体上来说，专业技术水平不高，想让他们造出先进的飞机，不是很现实的事情。然而我们却是否想过，这些一心一意飞天的农民，是否就想着要造出先进的飞机呢？恐怕并不是这样。
事实上，谭成年等大多数“飞天”者，并没对自己的技术盲目自信，也并非完全没有考虑到安全问题。他们想做的，只是制造出一架简易的飞机，在天空中飞行一定距离而已。甚至谭成年这次驾驶的是别人买的飞机，是为了进行航空拍摄而飞行的。为什么农民就不能有自己的梦想呢？要说不安全，那些攀岩、漂流、徒步穿越沙漠的探险者，做的难道不都是危险的事吗？
如果一定要让“飞天”者说，自己的行为有多大“意义”，我想可能他们中的大多数，都会说只是兴趣、圆梦而已，实现梦想就是最大的意义。难道不是吗？我们花几十块钱，就能从商场买个收音机或望远镜，可为什么还有那么多的人，乐此不疲地自制这些玩意呢？
当然，将造飞机作为业余爱好，甚至当作全职的“事业”，也不是就不能进行反对。但是，只要“飞天”者没违反法律，没影响到他人的生活，就不该对其多加干涉，或者是冷嘲热讽。的确有一些农民造飞机，弄得债台高筑乃至妻离子散，也没捣鼓出什么名堂来，但并非所有人情况都如此。比如谭成年，就曾到飞行培训基地学习，考取了专门的飞机驾驶证，还曾携妻子进行了30分钟的飞行，都说明他的“飞天”梦，不是完全非理性的“盲动”。
笔者绝不盲目鼓励更多农民“飞天”，也不因某些“飞天”者宣扬“爱国”、“创新”，就去简单地支持其所作所为。但如果笔者身边有造飞机的朋友，我不会因为其行为“与创新不搭界”，“几无任何科学意义”，就去进行打击，而只会在赞赏其勇气的同时，提醒他“飞天”需要一定成本，要对费用、安全等有周到考虑，并向有关部门办理相关手续。如果一切都准备好了，我会给他送上最美好的祝愿。
- 回到顶部↑ 头等舱 Re:[新闻]只要合情合理合规合法就应尊重农民“飞天” 2007-04-16 15:31:43.0
- 无语......草菅人命的“李大记者”！！！
- 回到顶部↑ 经济舱 Re:[新闻]只要合情合理合规合法就应尊重农民“飞天” 2007-04-17 21:37:27.0
- ＂要说不安全，那些攀岩、漂流、徒步穿越沙漠的探险者，做的难道不都是危险的事吗？＂亲爱的记者同志，你要搞清楚，无论是攀岩或者漂流还是穿越沙漠，无论成败，无论怎样折腾，最坏的结果都只是本人倒霉，不会连累别人．而飞行不同啊，一旦飞机失去控制，将会危及地面的人员安全．
这样的探险还是最好不要做．
＂但是，只要“飞天”者没违反法律，没影响到他人的生活，就不该对其多加干涉，或者是冷嘲热讽。＂
可能吗？飞机起飞需要有适航证，国籍证，电台证．就说这适航证，要有中国民航局发的适航证，这些人谁有？自己制造的飞机有高频吗？能随时与塔台或地面导航站联系吗？这些部门如何监控这飞机呢？
飞行是很严肃的事，空管，飞行员，机务一样都不能少．不能冒着伤害别人的生命安全的危险去自己过瘾．