您现在的位置:首页 >> 飞行技术
[刷新] [返回框架] [推荐给朋友] [打印存档] 注册 登陆

主题:[讨论]尊重科学 警钟长鸣……评全球民航最低的飞行新学员淘汰率

楼主  [讨论]尊重科学 警钟长鸣……评全球民航最低的飞行新学员淘汰率 本贴专业  2006-12-11 15:03:09.0

有一组数据发人深省,中国民航的事故率是世界上发达国家的4倍,是世界平均水平的近2倍。不知其他飞行院校的具体数据,但目前国航送到广汉的中国民航飞行学院的飞行新学员的淘汰率是0  号称全球最低

  以前的飞机大都是5人制或3人制,现在大多是2人制,随着民航的高速发展对飞机驾驶员的要求是越来越高。通过对以往飞行事故的分析我们发现飞行员的原因占到了70% 多,比较科学的新学员淘汰率民航应是在20-30%  空军是50-60% 

  我也是广汉的飞院毕业的,当时我们这期共招收了120名飞行学员,最后毕业了70多,那为什么现在的淘汰率是0    有一种说法是现在每毕业一名飞行员飞院就收国航76万,所以就……

  我想果真如此的话,飞院就太不负责任了,当然国航也有检察失职之责。

  尊重科学 警钟长鸣 如果我国的航空业普遍这样,民航总局就应该引起高度重视了。

 宋儒朱熹有诗云:
    半亩方塘一鉴开,天光云影共徘徊。问渠哪得清如许,为有源头活水来。

 

[这个贴子最后由 pj 在 2006-12-11 15:10:52 重新编辑]

[本文被cfso-1008花 1000 点亮!(2006-12-11 21:30:42)]

[本文由bs240从[民航贴图]转移过来(原因:无贴图)(2006-12-12 00:59:29)]

[本文由开心果从[民航论坛]转移过来(原因:转专业区)(2006-12-12 08:58:24)]

[本文因值得认真思考的严肃专业问题被master加专业!(2006-12-12 10:43:53)]

ouyangjianf1(2006-12-11 15:16:47)
飞机是我家(2006-12-14 16:50:40)
新津吃豆花(2006-12-17 14:42:01)
hujunjun(2007-01-06 20:22:40)
cheetah(2007-03-07 09:24:21)
LOER(2007-03-25 11:18:09)
Flying bridge(2007-05-30 05:44:01)
decelia(2007-07-09 20:28:32)
泰山日出(2008-03-25 18:15:05)
本贴已获得点数:★★★★★★★★★★★★★★★★
2楼  Re:[讨论]尊重科学 警钟长鸣……评全球民航最低的飞行新学员淘汰率   2006-12-11 15:36:31.0

潘总的说法确实是对目前飞行员行业的一个真实写照,因为飞行员这个职业在我国目前属于人才稀缺行业,航空公司培养飞行员的速度根本跟不上飞机引进速度,说实话,各航空公司为了满足政府之间的利益只能牺牲自己的利益,飞机买回来了又不能放在那闲置,所以只能疯狂地培养飞行员,飞行员的培养无非就是三种:大改驾,军航转业和养成,我国目前具备培养民航客机驾驶员的学校应该只有两所,四川的广汉飞行学院和天津的中国民航大学,其中大部分出自广汉,(就我目前手头的资料国航在国内的养成学院基本都是在广汉)培养一个飞行员的价格不低,像什么夏延培训都是好XXX美金1小时,一个飞行员从入校到进入国航成为一名飞行员国航要花掉的也绝对不止潘总所说的76万(涉及商业机密的东东,就不透露了),试想一下,一个航空公司为了一个人花了那么多钱,如果他不能毕业,不能为他所签约的航空公司服务,为航空公司带来效益,那航空公司不就赔死了嘛!所以根据市场需求的原理,有需求就一定会有市场,那么出现一些良莠不齐的毕业生也就很正常了,送到澳洲和美国去培训毕竟是远水救不了近火的事情,而且费用更高,再加上航空公司内部和国内各个航空院校千丝万缕的联系,所以出现潘总以上说的数据也就不足为奇了!

[这个贴子最后由 ouyangjianf1 在 2006-12-11 15:40:00 重新编辑]

pj(2006-12-11 16:51:59)
hujunjun(2007-01-06 20:22:42)
cheetah(2007-03-07 09:31:19)
本贴已获得点数:★★★★★
3楼  Re:[讨论]尊重科学 警钟长鸣……评全球民航最低的飞行新学员淘汰率   2006-12-11 15:39:35.0
我有一同学
品行和能力都有问题,中学全年级倒数
典型学校坏学生
正考没考上大学(不可能考上)
凭借其老爹,进了预科,然后又转成正规大学生
毕业了,进了广汉
就其父在民航的势力,这家伙是不可能被淘汰的
我真害怕哪天坐上他的飞机
cheetah(2007-03-07 09:31:29)
本贴已获得点数:
4楼  Re:[讨论]尊重科学 警钟长鸣……评全球民航最低的飞行新学员淘汰率   2006-12-11 15:48:39.0
责任、生命、安全、利益、名誉。。。。。孰轻孰重。。。
pj(2006-12-11 16:52:37)
cheetah(2007-03-07 09:31:41)
本贴已获得点数:★★
5楼  Re:[讨论]尊重科学 警钟长鸣……评全球民航最低的飞行新学员淘汰率   2006-12-11 16:20:25.0
停飞一看学得好不好,二看公司态度,有的人飞得不好,公司不让停学校一样保出来
cheetah(2007-03-07 09:31:57)
本贴已获得点数:
6楼  Re:[讨论]尊重科学 警钟长鸣……评全球民航最低的飞行新学员淘汰率   2006-12-11 17:18:22.0
我说句题外话可以么……我觉得一大队的飞飞平均素质蛮高的。。。特别是那个,SXY同学。。。
cheetah(2007-03-07 09:32:21)
本贴已获得点数:
7楼  Re:[讨论]尊重科学 警钟长鸣……评全球民航最低的飞行新学员淘汰率   2006-12-11 17:22:43.0
如果33M的也算一大队,那么,真是要向一大队的人敬礼了。
可是,一大队的平均素质高和淘汰率的联系在哪里?
cheetah(2007-03-07 09:32:30)
本贴已获得点数:
8楼  Re:[讨论]尊重科学 警钟长鸣……评全球民航最低的飞行新学员淘汰率   2006-12-11 17:26:50.0
空军淘汰率那么高,可那些非技术原因停飞转民的,咋老是被抱怨说他们素质差,作风蛮干?难道是因为民航的嫉妒他们才说酸话?

只是觉得提高淘汰率倒不如改进选拔方式来的实在。有时候,错的是制度,不是人。

[这个贴子最后由 小眼亮亮 在 2006-12-11 17:27:07 重新编辑]

cheetah(2007-03-07 09:32:49)
本贴已获得点数:
9楼  Re:[讨论]尊重科学 警钟长鸣……评全球民航最低的飞行新学员淘汰率   2006-12-11 17:42:41.0
怕怕~~
上回回成都,哪个落地,真叫厉害,匡当一下,飞机就落地上了!哎!以后一定选好公司,南航还不错,落地稳当点!
cheetah(2007-03-07 09:35:34)
本贴已获得点数:
10楼  Re:[讨论]尊重科学 警钟长鸣……评全球民航最低的飞行新学员淘汰率   2006-12-11 19:32:43.0
这东西还是有很多因素的呀哈哈
cheetah(2007-03-07 09:36:02)
本贴已获得点数:
11楼  Re:[讨论]尊重科学 警钟长鸣……评全球民航最低的飞行新学员淘汰率   2006-12-11 19:33:01.0

楼主说的太好了,这正是飞行学院的很大一个问题!
尽管我也从飞行学院飞出来,但我所看到的有关飞行训练质量的事和我原来想象有很大不同!!
有的同学说实话早该把他停掉了,但是学校却要保。。。就在以前训练的时候和这种同学飞也觉得很悬,经常犯错,有些很基本的东西也不懂。常常和同学聊到这方面的事,感觉很无奈,学校是有责任的。象现在学校招的一些“速成班”,从其他大学招来些人,就是勉勉强强的过筛选(甚至保过),就混够250个小时,真不能想象。。。
学校应该负起责任来,应该保证飞行训练出来的质量,该听的还是要停。。。要想做真正的民航强校,一流飞院,不要知道数量,忘了质量!不要为了利益,丢了名誉!
凭着飞行学院有力的硬件条件,众多出色的教员,老师。我想一定能培养出更多优秀的飞行员!!!

感谢楼主提出了这个问题!深思!

pj(2006-12-11 22:02:22)
hujunjun(2007-01-06 20:22:28)
cheetah(2007-03-07 09:36:18)
本贴已获得点数:★★★★★
12楼  Re:[讨论]尊重科学 警钟长鸣……评全球民航最低的飞行新学员淘汰率   2006-12-11 20:32:45.0
南航的航校是有停飞率的
cheetah(2007-03-07 09:36:33)
本贴已获得点数:
13楼  Re:[讨论]尊重科学 警钟长鸣……评全球民航最低的飞行新学员淘汰率   2006-12-11 21:39:42.0
这个值得深思。。。
cheetah(2007-03-07 09:36:50)
本贴已获得点数:
14楼  Re:Re:[讨论]尊重科学 警钟长鸣……评全球民航最低的飞行新学员淘汰率   2006-12-11 22:20:21.0
下面引用由 x_ray 2006-12-11 15:39:35.0 发表的内容:
我有一同学
品行和能力都有问题,中学全年级倒数
典型学校坏学生
正考没考上大学(不可能考上)
凭借其老爹,进了预科,然后又转成正规大学生
毕业了,进了广汉
就其父在民航的势力,这家伙是不可能被淘汰的
我真害怕哪天坐上他的飞机

靠 就这样的还真是蓝天"娇子"啊!
cheetah(2007-03-07 09:37:08)
本贴已获得点数:
15楼  Re:Re:Re:[讨论]尊重科学 警钟长鸣……评全球民航最低的飞行新学员淘汰率   2006-12-11 22:23:45.0
下面引用由 fokker100 2006-12-11 22:20:21.0 发表的内容:
下面引用由 x_ray 2006-12-11 15:39:35.0 发表的内容:
我有一同学
品行和能力都有问题,中学全年级倒数
典型学校坏学生
正考没考上大学(不可能考上)
凭借其老爹,进了预科,然后又转成正规大学生
毕业了,进了广汉
就其父在民航的势力,这家伙是不可能被淘汰的
我真害怕哪天坐上他的飞机

靠 就这样的还真是蓝天"娇子"啊!


又不是他一个。。。。

现在关系征服一切。。。。

cheetah(2007-03-07 09:37:22)
本贴已获得点数:
16楼  Re:[讨论]尊重科学 警钟长鸣……评全球民航最低的飞行新学员淘汰率   2006-12-11 23:36:41.0
怕怕 还真不敢坐飞机啊~  就怕遇上楼上几位所说的那些人~! 
cheetah(2007-03-07 09:38:13)
本贴已获得点数:
17楼  Re:[讨论]尊重科学 警钟长鸣……评全球民航最低的飞行新学员淘汰率   2006-12-12 01:22:17.0
很担心坐飞机了~。。。。。
cheetah(2007-03-07 09:39:28)
本贴已获得点数:
18楼  Re:[讨论]尊重科学 警钟长鸣……评全球民航最低的飞行新学员淘汰率   2006-12-12 04:26:28.0

偶认为应该还是对事不要对人,毕竟是制度出了问题,每个人都想飞的最好.

既然检查员都不停,学员也不能觉得飞的不是很好就自己把自己停了吧

cheetah(2007-03-07 09:37:53)
本贴已获得点数:
19楼  Re:[讨论]尊重科学 警钟长鸣……评全球民航最低的飞行新学员淘汰率   2006-12-12 10:11:15.0

依我看培养机制也有问题,正如楼上所说,诺大个中国,可以培养飞飞的院校居然只有两所!好象天津还有泛美,但实在太小,出国培训又远水不解近渴(成本也高),这样出飞行员的速度当然慢,而公司又急等着要人,自然造成现在这种局面了!

只有改变目前的培养机制,多设立合格的培训学校、机构,在保证质量的同时又能提高培养速度,才能从源头上解决问题。

pj(2006-12-14 17:27:27)
cheetah(2007-03-07 09:38:33)
本贴已获得点数:★★
20楼  Re:[讨论]尊重科学 警钟长鸣……评全球民航最低的飞行新学员淘汰率   2006-12-12 11:23:58.0
我有7个同学被停飞了!还是挺惨的!
cheetah(2007-03-07 09:40:00)
本贴已获得点数:
21楼  Re:[讨论]尊重科学 警钟长鸣……评全球民航最低的飞行新学员淘汰率   2006-12-13 19:02:58.0
好贴当顶~
LZ具有远见卓识!
在现在飞行员紧缺的情况之下,希望飞院领导能够有所重视,提高教学质量,严把13小时关。保持20%的淘汰率,给公司输送真正的飞行精英哦。。。
cheetah(2007-03-07 09:40:41)
本贴已获得点数:
22楼  Re:[讨论]尊重科学 警钟长鸣……评全球民航最低的飞行新学员淘汰率   2006-12-14 16:43:17.0
的确是这样,这种该停不停的学员分到公司,是一大隐患.某期学员毕业回公司,完成初训,检查不过关,补训检查.出一科目左发停车.配合学员告诉他左发停车,他来一句关右发,再次告诉他左发停车,还是关右发.检查员示意配合学员按他口令做.关掉右发.右发关掉了.他说了一句话...检查员都受不了了."怎么模拟机停电了",我都不知道这种学员是怎么毕业的...居同期学员讲,他飞了200多小时只单飞了一个起落.我想飞行学院还是应该把把关吧,这样做是不是太不负责任了...
pj(2006-12-14 17:28:31)
VINCENT(2007-01-01 15:28:36)
cheetah(2007-03-07 09:41:09)
本贴已获得点数:★★
23楼  Re:[讨论]尊重科学 警钟长鸣……评全球民航最低的飞行新学员淘汰率   2006-12-14 20:07:58.0
社会主义
cheetah(2007-03-07 09:41:34)
本贴已获得点数:
24楼  Re:[讨论]尊重科学 警钟长鸣……评全球民航最低的飞行新学员淘汰率 本贴精华  2006-12-15 05:26:33.0
要从制度改起.
1. 从中学开始航空普及教育, 举办航模等活动, 培养青少
年的航空兴趣与志向.
2. 鼓励各方投资开办航空俱乐部. 开放低空空域, 建立管
理机制. 鼓励有志青年自费参训, 逐步建立各类航空人
才储备. (美国的全民飞行员人口比例为千分之三.)
3. 扩充民航训练设施, 建立4年制以外的灵活机制. 从各地
航空俱乐部吸收已有飞行基础的学员. 这些人已经证明
热爱飞行(不光是爱钱). 放宽年龄性别限制,礼贤纳仕.
4. 用银行贷款的方式协助热爱飞行,又有基础的有志青年进
入民航飞行训练. 学成毕业者与就业公司签定期合约,
由公司在约期内协助雇员偿还贷款.
现今国内飞行训练所产生的质量问题的确是隐患. 如继续忽视, 大祸将难以避免. LZ和网友们的忧虑是有根据的. 问题的原因之一就是选人不当. 那些只是奔着钱来考航校,却又不热爱飞行的人,有几个能学好敬业呢? 同样是竞争, 国外是自费凭本事, 国内凭什么呢? 制度有问题. 当年在国内我不得其门而入. 到国外自费从零开始. 近20年, 从学员到教员, 带飞过来自各国的学员. 有看到学生毕业时的成就感, 也有不得已作出停飞退训学员决定时的遗憾. 有在竞争航空公司招飞中脱颖而出的喜悦, 也有 经历过9.11, 减薪,裁员,重新应征时的痛苦与压力. 但我从未怀疑过自己的职业选择, 因为飞行已是我生命中的一部分.   中国民航不缺人, 缺的是德才兼备的人, 是人才. 

[这个贴子最后由 zhengxin 在 2006-12-15 06:22:37 重新编辑]

david(2006-12-15 10:20:24)
飞机是我家(2006-12-15 16:30:51)
pj(2006-12-17 17:24:41)
p41yema(2006-12-20 20:51:20)
hujunjun(2007-01-06 20:25:54)
cheetah(2007-03-07 09:42:10)
追寻FF的痴者(2007-11-19 11:01:26)
点点(2007-12-18 23:07:15)
本贴已获得点数:★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
专家点评


建设性的意见……我国民航未来培养飞行员的良好途径


25楼  Re:[讨论]尊重科学 警钟长鸣……评全球民航最低的飞行新学员淘汰率   2006-12-15 15:06:48.0
都是钱闹的
cheetah(2007-03-07 09:42:35)
本贴已获得点数:
26楼  Re:[讨论]尊重科学 警钟长鸣……评全球民航最低的飞行新学员淘汰率   2006-12-15 21:10:08.0
行业发展过快的弊端,也是一种必然,想要这样的事情消失需要时间!

[这个贴子最后由 云中白龙 在 2006-12-15 21:10:52 重新编辑]

cheetah(2007-03-07 09:43:24)
本贴已获得点数:
27楼  Re:[讨论]尊重科学 警钟长鸣……评全球民航最低的飞行新学员淘汰率   2006-12-16 11:22:56.0
我也是飞院的,说实话我们那期有60人。停了17,但后来几期就没听说停几个,有很多都是保出来的,单飞给他们压座,比自己飞都累,有一个小子飞了70多个小时、连下滑线高速度大都不知道怎么弄,真是汗!!!!还有很多挂科都停了又被一些小公司买去,唉。。。
cheetah(2007-03-07 09:43:53)
本贴已获得点数:
28楼  Re:[讨论]尊重科学 警钟长鸣……评全球民航最低的飞行新学员淘汰率   2006-12-16 17:00:35.0
停一个,就少收入几十万,听说过。
cheetah(2007-03-07 09:44:07)
本贴已获得点数:
29楼  Re:[讨论]尊重科学 警钟长鸣……评全球民航最低的飞行新学员淘汰率   2006-12-17 14:52:11.0
就是,其实很多人都不适合去干这行的,一点都没有责任心而且意识有很差,以后肯定会造成很大的事故,学校就是为了赚钱,一定都不考虑自己的名誉!现在招的人那么多,确实看到了很多垃圾一样的人,在学校里到处都能看到穿西装带两道杠的人,不知道你自己想过没有,自己配不配带那个,想想自己以后在飞机上出现故障是时候能不能去解决它,你不觉得很害怕么!飞行不光光是在学校的250小时那么的简单也不是飞个起落,盲降或者是落几个很好的地……就叫做优秀的飞行员!现在很缺飞行员但也不能拿人的生命开玩笑啊,想想以后事故多了没有人敢坐飞机了,那我们不就失业了,飞行员也成了被人唾弃的职业了!安全总是第一位的,有了安全才能谈经济效益!
cheetah(2007-03-07 09:43:07)
本贴已获得点数:
30楼  Re:[讨论]尊重科学 警钟长鸣……评全球民航最低的飞行新学员淘汰率   2006-12-17 17:33:01.0
目前这样航校培养 航空公司用人和民航总局管理三方面大撒把式的现状真是叫人忧心忡忡……其后果……
cheetah(2007-03-07 09:40:17)
本贴已获得点数:
31楼  Re:[讨论]尊重科学 警钟长鸣……评全球民航最低的飞行新学员淘汰率   2006-12-17 20:19:17.0
你把这么讳莫如深的话题给刺破了。。那我也顾不了那么多了。。
大陆民航即将迎来又一个史无前例的事故高发期,地无分南北人不分老幼飞机不分大小,今后少坐飞机出行为妙!
事实上恶果已经显现,小到挂蹭大到摔机。。。背后都与飞行员综合能力差飞行感觉差领航术差操纵能力差基本概念缺失职业素养差crm差这个差那个差总结为caac监管差航空公司管理差[呵呵,sb们一说到管理就想到检查考试重复强调出台弱智规定禁令,简直没救了。。呵呵]鱼龙混杂门槛不严路子太滥商业利益至上有直接关系。。现在是机务自¥#杀飞行员爵士静·%¥坐。。走着瞧。。。
32楼  Re:[讨论]尊重科学 警钟长鸣……评全球民航最低的飞行新学员淘汰率   2006-12-18 15:15:26.0
我是一个打算自费学飞的人,每次看到11楼那样瞧不起大改或是自费学飞的帖子,我都会觉得有些难过.我想一个愿意付出那么多代价去学飞的人,必然是一个热爱飞行的人,一个热爱飞行,努力为之奋斗的人是没有理由做不好的.
养成的学生有4年的学习时间,但这4年包括了大学基础课程的学习,英语的学习,真正用于飞行的时间我想也不过是一年而已,其中还有许多时间的耽搁. 而自费学习的大学基础课程早已学过,我想其中很多人和我一样,可以用英语同别人比较自由的交流,已经习惯了阅读专业英文书籍.这些都保证了自费学飞的人可以用尽可能短的时间达到要求.
并且我觉得中国的选拔制度并不很好,相信很多人都有过类似的经历.早在高二下学期末高三上的第一个月,各名牌大学就已经在高中中确定了保送学生,对一个高中学生而言,无论有多热爱航空,他也很难拒绝全国前几位的大学的召唤.我以为,在几年的大学生活结束之后,重新选择人生的方向,选择自己的兴趣所在,航空部门应该给这样的人足够的机会.
我习惯在国外的职业飞行员网站上流连,在他们的网站上,我看到每个努力的人都能成功,看到许多和我一样二十六七岁大学毕业或是读研或是工作的人,在为梦想努力,看到许多机长副驾在给我们这样的人指引方向,因为这就是他们曾经走过的路.
每一个人都有权利成功.
大头也能飞行(2006-12-20 18:42:03)
大头也能飞行(2006-12-20 18:42:05)
大头也能飞行(2006-12-20 18:42:08)
大头也能飞行(2006-12-20 18:42:09)
cheetah(2007-03-07 09:46:04)
本贴已获得点数:★★★
33楼  Re:Re:[讨论]尊重科学 警钟长鸣……评全球民航最低的飞行新学员淘汰率   2006-12-18 15:52:55.0
下面引用由 dongdpsioc 2006-12-18 15:15:26.0 发表的内容:
我是一个打算自费学飞的人,每次看到11楼那样瞧不起大改或是自费学飞的帖子,我都会觉得有些难过.我想一个愿意付出那么多代价去学飞的人,必然是一个热爱飞行的人,一个热爱飞行,努力为之奋斗的人是没有理由做不好的.
养成的学生有4年的学习时间,但这4年包括了大学基础课程的学习,英语的学习,真正用于飞行的时间我想也不过是一年而已,其中还有许多时间的耽搁. 而自费学习的大学基础课程早已学过,我想其中很多人和我一样,可以用英语同别人比较自由的交流,已经习惯了阅读专业英文书籍.这些都保证了自费学飞的人可以用尽可能短的时间达到要求.
并且我觉得中国的选拔制度并不很好,相信很多人都有过类似的经历.早在高二下学期末高三上的第一个月,各名牌大学就已经在高中中确定了保送学生,对一个高中学生而言,无论有多热爱航空,他也很难拒绝全国前几位的大学的召唤.我以为,在几年的大学生活结束之后,重新选择人生的方向,选择自己的兴趣所在,航空部门应该给这样的人足够的机会.
我习惯在国外的职业飞行员网站上流连,在他们的网站上,我看到每个努力的人都能成功,看到许多和我一样二十六七岁大学毕业或是读研或是工作的人,在为梦想努力,看到许多机长副驾在给我们这样的人指引方向,因为这就是他们曾经走过的路.
每一个人都有权利成功.

 

---------------------------

我偶然看到了这个帖子,我说几句,

*不要太在乎别人的说的话,自己要宽厚包容的看待一些事情,

*打算自费学飞,很好,我同意爱一行干一行的思维和价值取向,但是,你的目的和目标我没有搞清楚,

      a。是自费学飞,仅仅作为乐趣和爱好,以后自己买飞机开着玩儿?

      b。自费学飞,实现职业梦想,选择自己喜爱的公司或科研单位成为试飞员或职业飞行员?

如果是b,问题很多的,展开了说篇幅也是相当的大,简单说,依据我们现在的国情,还很不现实,不否认可以做尝试和努力,但陪上精力时间资金青春热情,投入很大,结局极其不确定,做出选择和决定,还是要慎重,毕竟可见的代价实在是很大,实现目标的可能性很低,我看出来了,你确实很优秀,但很多事情不见得优秀与否起了决定性的作用,现在的体制不可能由着个人随意的安排人生规划,即受到完美教育继而又当飞行员,啥都不耽误鱼和熊掌兼得,况且很多人是开始不怎么优秀但抓住了机遇后来的历练使其变得很优秀堪称成功人士,仅就民航而言,培养飞行员的渠道模式很单一很固定,即便退一步讲,你有朝一日挤进这个圈子,还有无尽的挑战和烦恼等着你,这是后话,我不多讲了。。请三思

34楼  Re:[讨论]尊重科学 警钟长鸣……评全球民航最低的飞行新学员淘汰率   2006-12-18 17:29:48.0
楼上的前辈:您好。我的目标正是通过自己的努力,拿到商照进入航空公司服务。我想您知道许多内部情况,所以您给了一些善意的提醒,我很谢谢您。我对国内的民航很不了解,因为这是一个相当封闭的圈子,许多有航空热情的人并不知道如何进入这一行业。我对民航的了解主要来源于国外的网站。据我所知,国外民航飞行员的成材之道无外乎两种: 空军或是自费。美国民航飞行员要求任意专业的学位和飞行员执照。一般大学毕业后,人们开始边工作边学飞。通过一到两年的学习在拿到执照后,就是用各种方法积累飞行时间。积累到一定的飞行时间之后,就可以向REGIONALS 申请职位,而后一步步走向大公司。
我知道国内情况有所不同,但我想机会总是有的。如何在国外选择航校,如何用最小的代价拿到美国飞行执照,我得到了很多人的指导。 学成后如何在国内发展,我会遇到什么样的困难挑战,我希望能够得到您的指导! 请联系我: dongdpsioc@hotmail.com dongdp@mail.sioc.ac.cn 13512189131
BTW 我并不在乎薪水,也不在乎是不是一定要在大航空公司发展,能飞能养活自己就够了:)
cheetah(2007-03-07 09:42:46)
本贴已获得点数:
35楼  Re:[讨论]尊重科学 警钟长鸣……评全球民航最低的飞行新学员淘汰率   2006-12-19 12:05:15.0
这个现象不只在民航,也不能说是什么坏事情,难道淘汰越多越好吗?我想也不尽然!就拿现在高考来说,以前的升学率和现在的相比相差很大,量变到质变,想开点吧!
cheetah(2007-03-07 09:44:21)
本贴已获得点数:
36楼  Re:Re:[讨论]尊重科学 警钟长鸣……评全球民航最低的飞行新学员淘汰率   2006-12-20 13:02:05.0
下面引用由 dongdpsioc 2006-12-18 17:29:48.0 发表的内容:
楼上的前辈:您好。我的目标正是通过自己的努力,拿到商照进入航空公司服务。我想您知道许多内部情况,所以您给了一些善意的提醒,我很谢谢您。我对国内的民航很不了解,因为这是一个相当封闭的圈子,许多有航空热情的人并不知道如何进入这一行业。我对民航的了解主要来源于国外的网站。据我所知,国外民航飞行员的成材之道无外乎两种: 空军或是自费。美国民航飞行员要求任意专业的学位和飞行员执照。一般大学毕业后,人们开始边工作边学飞。通过一到两年的学习在拿到执照后,就是用各种方法积累飞行时间。积累到一定的飞行时间之后,就可以向REGIONALS 申请职位,而后一步步走向大公司。
我知道国内情况有所不同,但我想机会总是有的。如何在国外选择航校,如何用最小的代价拿到美国飞行执照,我得到了很多人的指导。 学成后如何在国内发展,我会遇到什么样的困难挑战,我希望能够得到您的指导! 请联系我: dongdpsioc@hotmail.com dongdp@mail.sioc.ac.cn 13512189131
BTW 我并不在乎薪水,也不在乎是不是一定要在大航空公司发展,能飞能养活自己就够了:)

 

------------------------

因为我们的谈话,别人也可能感兴趣,并对有着类似想法和计划的人 有提示和借鉴作用,其他交流方式受篇幅局限,所以就贴出来了,

*国外接受培训和谋职的情况与我们现行体制几乎完全不接轨,也极少有参考

和借鉴意义,就不多说了,
*学位和飞行员执照[这里指商照以上],当然是必须的,在国外接受教育和拿到

飞行执照,回国求职谋求成为职业飞行员,并没有明显的竞争优势和优先招募

的政策,请不要盲目的存有过多优越感,特别是国有大公司,更有可能存有政

策性屏蔽,比如年龄和政审以及显性和隐性的其它不确定因素,除非确认已经

承诺招募可以签约,否则不要盲目尝试“学成回国后再说”这样草率的办法,尤

其是海龟飞行员,可借鉴和参考的案例极少见,即便有成功地案例,可能也是

特殊的非典个案,麻烦很多的,我就不展开说了
*另外,我说几句额外的话,既然有把握在国外学习,或许已经在国外了,想

来经济状况还是有信心的,欧美国家社会发达程度和社会文明程度是有着很大

的优越性的,我们正处于shzy初级阶段的初始阶段,哪怕再过半个世纪,也就

自称能够进入到二流国家的某一个位置[这里特指物质生活水准和整体发达程

度,请不要泛政治化的联想],你有心报效祖国,但是由于体制和观念的原因,

人家可能不接纳你,让你遭遇不能容忍的冷遇,
--------你可以不在乎薪水,但你不可以不在乎你的人格和尊严,
--------你可以不在乎薪水,但你不可以不在乎飞行员群体的职业荣誉,
目前,国内飞行员群体的维权意识和掌控自我命运与不合理的体制抗争的精神

正在觉醒,你不能因为求职迫切就大踏步的后退,放弃和回避飞行员的劳动尊

严、舍弃飞行员理应受到的尊重和体面。这样想和打算这样做,将来在飞行员

群体中生活也会遇到人际关系方面的麻烦,
以上的话,仅供参考,谢谢

烟雨红颜暮(2007-02-25 04:08:55)
本贴已获得点数:★★
37楼  Re:Re:[讨论]尊重科学 警钟长鸣……评全球民航最低的飞行新学员淘汰率   2006-12-20 13:25:40.0
下面引用由 BraveHeart 2006-12-19 12:05:15.0 发表的内容:
这个现象不只在民航,也不能说是什么坏事情,难道淘汰越多越好吗?我想也不尽然!就拿现在高考来说,以前的升学率和现在的相比相差很大,量变到质变,想开点吧!

 

---------------------

尊重科学 警钟长鸣-我觉得楷体很好,很有探讨价值,可见lz是个有独立思想见解的人,
*培养飞行员,是一门系统科学,从理论到实践,我们一直摸索前进,成功失败的经验教训也不少了,飞行员这一职业有一定的特殊性,对人的综合素质要求较高,在培养训练过程中,特别是初始养成和训练期间,存在一个合理科学的淘汰率,是极为正常的可接受,是尊重科学/尊崇客观规律/严格职业准入机制/为行业正常发展/对社会公众负责人的体现,从航空发展史上从飞行安全研究的理论成果上就能印证这一点!
*没有人在这里说过淘汰越多越好!如果淘汰率是零,就拿现在的招收培养飞行学员的程序安排和制度设计软硬件环境来讲,显然令人疑惑是一定会引起质疑的。。。
*另外,由于职业具有一定的特殊性,在选拔和招收培养飞行学员的全过程的要求条件而言,显然不宜与高考这种面积更大更具普遍意义的事物相提并论拿来比较和参考。。。

pj(2006-12-21 10:46:45)
本贴已获得点数:★★
38楼  Re:Re:Re:[讨论]尊重科学 警钟长鸣……评全球民航最低的飞行新学员淘汰率   2006-12-20 15:44:08.0
下面引用由 cheetah 2006-12-20 13:02:05.0 发表的内容:
下面引用由 dongdpsioc 2006-12-18 17:29:48.0 发表的内容:
楼上的前辈:您好。我的目标正是通过自己的努力,拿到商照进入航空公司服务。我想您知道许多内部情况,所以您给了一些善意的提醒,我很谢谢您。我对国内的民航很不了解,因为这是一个相当封闭的圈子,许多有航空热情的人并不知道如何进入这一行业。我对民航的了解主要来源于国外的网站。据我所知,国外民航飞行员的成材之道无外乎两种: 空军或是自费。美国民航飞行员要求任意专业的学位和飞行员执照。一般大学毕业后,人们开始边工作边学飞。通过一到两年的学习在拿到执照后,就是用各种方法积累飞行时间。积累到一定的飞行时间之后,就可以向REGIONALS 申请职位,而后一步步走向大公司。
我知道国内情况有所不同,但我想机会总是有的。如何在国外选择航校,如何用最小的代价拿到美国飞行执照,我得到了很多人的指导。 学成后如何在国内发展,我会遇到什么样的困难挑战,我希望能够得到您的指导! 请联系我: dongdpsioc@hotmail.com dongdp@mail.sioc.ac.cn 13512189131
BTW 我并不在乎薪水,也不在乎是不是一定要在大航空公司发展,能飞能养活自己就够了:)

 

------------------------

因为我们的谈话,别人也可能感兴趣,并对有着类似想法和计划的人 有提示和借鉴作用,其他交流方式受篇幅局限,所以就贴出来了,

*国外接受培训和谋职的情况与我们现行体制几乎完全不接轨,也极少有参考

和借鉴意义,就不多说了,
*学位和飞行员执照[这里指商照以上],当然是必须的,在国外接受教育和拿到

飞行执照,回国求职谋求成为职业飞行员,并没有明显的竞争优势和优先招募

的政策,请不要盲目的存有过多优越感,特别是国有大公司,更有可能存有政

策性屏蔽,比如年龄和政审以及显性和隐性的其它不确定因素,除非确认已经

承诺招募可以签约,否则不要盲目尝试“学成回国后再说”这样草率的办法,尤

其是海龟飞行员,可借鉴和参考的案例极少见,即便有成功地案例,可能也是

特殊的非典个案,麻烦很多的,我就不展开说了
*另外,我说几句额外的话,既然有把握在国外学习,或许已经在国外了,想

来经济状况还是有信心的,欧美国家社会发达程度和社会文明程度是有着很大

的优越性的,我们正处于shzy初级阶段的初始阶段,哪怕再过半个世纪,也就

自称能够进入到二流国家的某一个位置[这里特指物质生活水准和整体发达程

度,请不要泛政治化的联想],你有心报效祖国,但是由于体制和观念的原因,

人家可能不接纳你,让你遭遇不能容忍的冷遇,
--------你可以不在乎薪水,但你不可以不在乎你的人格和尊严,
--------你可以不在乎薪水,但你不可以不在乎飞行员群体的职业荣誉,
目前,国内飞行员群体的维权意识和掌控自我命运与不合理的体制抗争的精神

正在觉醒,你不能因为求职迫切就大踏步的后退,放弃和回避飞行员的劳动尊

严、舍弃飞行员理应受到的尊重和体面。这样想和打算这样做,将来在飞行员

群体中生活也会遇到人际关系方面的麻烦,
以上的话,仅供参考,谢谢

前辈: 在这里我也想谈谈我的看法, 不敬之处,清凉解. 

您说的很多不利因素, 我认为归根到底就是中国民航界不愿意接受按照西方发展模式来发展自己的空勤人员. 但我以为这种情况是会发生改变的. 十年之前,中国各所大学所招聘的教授副教授,一般都是本校培养的,海龟除非特别厉害的,很难进入高校研究所发展. 而今,虽然仍然倾向于招聘自己院校培养的博士,但情况要好得多的多.今天,研究所高校已经承认国外培养的博士往往更加优秀,出色.越来越多的在国外担任助教副教的人在国内一流实验室找到领导职位. 我以为科研界的今天,就是产业界包括飞行员界的明天.

其次.现在国内的空勤人员收入相对国外偏低.但作为Cadet pilot , 国内的Cadet pilot 要比国外幸运的多.不需要打工挣油钱,去累积时间.所以我说我觉得就算薪水很低,我也会很满足的,因为我有自知之明啊:).

顺便告诉大家一件可以让大家平衡点的事:一个国内培养的制药方面博士,在国内工作的收入,做同样的工作,只有外籍工作人员的收入的1/3. 所以实际上每个行业都有所谓的不公平.但我想一切会好起来的.

作自己想做的事,不要让人生有遗憾,这是我的看法.

cheetah(2007-03-07 09:44:48)
本贴已获得点数:
39楼  Re:[讨论]尊重科学 警钟长鸣……评全球民航最低的飞行新学员淘汰率   2006-12-20 21:13:34.0

感谢你的回复,你说的基本都对,但是并没有超出我个人的认知水平,我后悔我没有在以前的发言里总结一下,那就是:

情况一直在变化,时间会改变一切,一切皆有可能,呵呵

不知你从年龄上讲,能否耗得起,总之,作自己想做的事,不要让人生有遗憾,你的理想和热情我还是很欣赏的,从感情上讲,我是支持和理解你的,谢谢

40楼  Re:Re:[讨论]尊重科学 警钟长鸣……评全球民航最低的飞行新学员淘汰率   2006-12-20 22:11:53.0
下面引用由 zhengxin 2006-12-15 05:26:33.0 发表的内容:
要从制度改起.
1. 从中学开始航空普及教育, 举办航模等活动, 培养青少
年的航空兴趣与志向.
2. 鼓励各方投资开办航空俱乐部. 开放低空空域, 建立管
理机制. 鼓励有志青年自费参训, 逐步建立各类航空人
才储备. (美国的全民飞行员人口比例为千分之三.)
3. 扩充民航训练设施, 建立4年制以外的灵活机制. 从各地
航空俱乐部吸收已有飞行基础的学员. 这些人已经证明
热爱飞行(不光是爱钱). 放宽年龄性别限制,礼贤纳仕.
4. 用银行贷款的方式协助热爱飞行,又有基础的有志青年进
入民航飞行训练. 学成毕业者与就业公司签定期合约,
由公司在约期内协助雇员偿还贷款.
现今国内飞行训练所产生的质量问题的确是隐患. 如继续忽视, 大祸将难以避免. LZ和网友们的忧虑是有根据的. 问题的原因之一就是选人不当. 那些只是奔着钱来考航校,却又不热爱飞行的人,有几个能学好敬业呢? 同样是竞争, 国外是自费凭本事, 国内凭什么呢? 制度有问题. 当年在国内我不得其门而入. 到国外自费从零开始. 近20年, 从学员到教员, 带飞过来自各国的学员. 有看到学生毕业时的成就感, 也有不得已作出停飞退训学员决定时的遗憾. 有在竞争航空公司招飞中脱颖而出的喜悦, 也有 经历过9.11, 减薪,裁员,重新应征时的痛苦与压力. 但我从未怀疑过自己的职业选择, 因为飞行已是我生命中的一部分.   中国民航不缺人, 缺的是德才兼备的人, 是人才. 

[这个贴子最后由 zhengxin 在 2006-12-15 06:22:37 重新编辑]

 

----------------------

说得很好,实现以上这些,基本上要观念/立法/制度/国民热情和钱一起上,缺一不可,那可不仅仅是制度的问题,现在硬实力软实力都不到位,遗憾的是,现在缺失好几项,,

编号数字对应,我也说几句

1. gov/全民浮躁,现在是什么来钱就学什么干什么,一时间改不了,兴趣基本上是自生自灭或一直停滞在兴趣上,呵呵

2. 特别难办,我说过的那些因素缺一不可,关键是立法,但是障碍很大,天是plaaf的天,即便立法,也会有难以逾越的硬伤预先埋设,加之人治社会利益纠葛,基本上没办法干事业,国人都很聪明,没人干,就是因为没法儿干,官办的半死不活,谁干谁倒霉,把钱烧完也就完了,呵呵,

3. 说到扩充。。呵呵,曾经红火过,闹得很凶,大跃进达到了巅疯,1958年8月21日,mao-xx,在中央zz局上说,要每个公社都修通公路,路边不种树,可当机场,每个省都搞一二百架飞机,每个乡镇一两架,大省可以自己搞飞机工厂。。。后来饿死人了,就下马了,从现在招收和培养机制制度设计上看,还有非理性的因素,都是钱闹得,呵呵,我们勉强可以说是航空大国,但远不是航空强国,当然也谈不上什么行业文化和职业传统,闹得笑话倒是很多,没有高远追求没有志向没有职业热情和自尊不懂航空史不景仰英雄和先驱,只会开飞机,恐怕飞机也开不好。。所以有人担忧是有道理的

4. 选人的事,一直有问题,. 过去讲的是根红苗正查你祖宗八辈,主要是出身偏见歧视机会不公的问题,现在存在教育缺失的问题,从一开始的职业选择, 就应该考查职业热情和从业志向,现在很多人不懂什么是真正的职业荣誉感,一切都是用钱托着衬着,飞出来以后的晋升选拔也存在很严重的逆淘汰问题,德才兼备的人, 真正的人才,很难脱颖而出反而没机遇不得志或废弃或流失. 

41楼  Re:Re:Re:[讨论]尊重科学 警钟长鸣……评全球民航最低的飞行新学员淘汰率   2006-12-22 00:19:38.0
下面引用由 cheetah 2006-12-20 22:11:53.0 发表的内容:
下面引用由 zhengxin 2006-12-15 05:26:33.0 发表的内容:
要从制度改起.
1. 从中学开始航空普及教育, 举办航模等活动, 培养青少
年的航空兴趣与志向.
2. 鼓励各方投资开办航空俱乐部. 开放低空空域, 建立管
理机制. 鼓励有志青年自费参训, 逐步建立各类航空人
才储备. (美国的全民飞行员人口比例为千分之三.)
3. 扩充民航训练设施, 建立4年制以外的灵活机制. 从各地
航空俱乐部吸收已有飞行基础的学员. 这些人已经证明
热爱飞行(不光是爱钱). 放宽年龄性别限制,礼贤纳仕.
4. 用银行贷款的方式协助热爱飞行,又有基础的有志青年进
入民航飞行训练. 学成毕业者与就业公司签定期合约,
由公司在约期内协助雇员偿还贷款.
现今国内飞行训练所产生的质量问题的确是隐患. 如继续忽视, 大祸将难以避免. LZ和网友们的忧虑是有根据的. 问题的原因之一就是选人不当. 那些只是奔着钱来考航校,却又不热爱飞行的人,有几个能学好敬业呢? 同样是竞争, 国外是自费凭本事, 国内凭什么呢? 制度有问题. 当年在国内我不得其门而入. 到国外自费从零开始. 近20年, 从学员到教员, 带飞过来自各国的学员. 有看到学生毕业时的成就感, 也有不得已作出停飞退训学员决定时的遗憾. 有在竞争航空公司招飞中脱颖而出的喜悦, 也有 经历过9.11, 减薪,裁员,重新应征时的痛苦与压力. 但我从未怀疑过自己的职业选择, 因为飞行已是我生命中的一部分.   中国民航不缺人, 缺的是德才兼备的人, 是人才. 

[这个贴子最后由 zhengxin 在 2006-12-15 06:22:37 重新编辑]

 

----------------------

说得很好,实现以上这些,基本上要观念/立法/制度/国民热情和钱一起上,缺一不可,那可不仅仅是制度的问题,现在硬实力软实力都不到位,遗憾的是,现在缺失好几项,,

编号数字对应,我也说几句

1. gov/全民浮躁,现在是什么来钱就学什么干什么,一时间改不了,兴趣基本上是自生自灭或一直停滞在兴趣上,呵呵

2. 特别难办,我说过的那些因素缺一不可,关键是立法,但是障碍很大,天是plaaf的天,即便立法,也会有难以逾越的硬伤预先埋设,加之人治社会利益纠葛,基本上没办法干事业,国人都很聪明,没人干,就是因为没法儿干,官办的半死不活,谁干谁倒霉,把钱烧完也就完了,呵呵,

3. 说到扩充。。呵呵,曾经红火过,闹得很凶,大跃进达到了巅疯,1958年8月21日,mao-xx,在中央zz局上说,要每个公社都修通公路,路边不种树,可当机场,每个省都搞一二百架飞机,每个乡镇一两架,大省可以自己搞飞机工厂。。。后来饿死人了,就下马了,从现在招收和培养机制制度设计上看,还有非理性的因素,都是钱闹得,呵呵,我们勉强可以说是航空大国,但远不是航空强国,当然也谈不上什么行业文化和职业传统,闹得笑话倒是很多,没有高远追求没有志向没有职业热情和自尊不懂航空史不景仰英雄和先驱,只会开飞机,恐怕飞机也开不好。。所以有人担忧是有道理的

4. 选人的事,一直有问题,. 过去讲的是根红苗正查你祖宗八辈,主要是出身偏见歧视机会不公的问题,现在存在教育缺失的问题,从一开始的职业选择, 就应该考查职业热情和从业志向,现在很多人不懂什么是真正的职业荣誉感,一切都是用钱托着衬着,飞出来以后的晋升选拔也存在很严重的逆淘汰问题,德才兼备的人, 真正的人才,很难脱颖而出反而没机遇不得志或废弃或流失. 


真希望你能当总局局长
cheetah(2006-12-22 10:48:56)
本贴已获得点数:
42楼  Re:[讨论]尊重科学 警钟长鸣……评全球民航最低的飞行新学员淘汰率   2006-12-22 10:48:41.0
这么上市我,慧眼识英才,我很是感动ing。。我如果能当总局局长,我就举荐你当总#¥理,然后你再举荐我当军¥#委¥#委员。。常委。。然后我再举荐你。。你如果有亲朋好友,尽管提。。别客气。。呵呵
小夜孤灯(2006-12-22 13:44:27)
本贴已获得点数:
43楼  Re:[讨论]尊重科学 警钟长鸣……评全球民航最低的飞行新学员淘汰率   2006-12-25 18:55:06.0
路过顶哈
cheetah(2007-03-07 09:47:13)
本贴已获得点数:
44楼  Re:[讨论]尊重科学 警钟长鸣……评全球民航最低的飞行新学员淘汰率   2006-12-25 21:50:39.0
这个话题谈论的好啊,中国不是一直在讲要严把质量关吗,在这方面可不能掉以轻心啊,因为这个行业经不起危险地冲击。各航空公司都想要尽快培养出好的飞行员来,他们给飞行学院的压力是大了点,但是飞行学院也不能为了钱,就拿人的生命开玩笑啊,学习的时候不严抓,将来飞行的时候出事了,害得人可就不是一飞机的人那么简单了。我还觉得那些不好好学习的人,也是一个大问题啊,都不对自己负责了,还怎么信任他啊。没有人愿意事故出在自己的身上,飞行员的教学一定要严抓才行。
cheetah(2007-03-07 09:47:34)
本贴已获得点数:
45楼  Re:[讨论]尊重科学 警钟长鸣……评全球民航最低的飞行新学员淘汰率   2006-12-26 20:10:37.0
说航校的淘汰率为零是错误的

每年都要淘汰很多 养成的大概白分之十多点,大改的更多些,就象05的 都停了好多,哪个叫他们那么不听话呢

学校停有他自己的标准 除了硬的象什么身体,成绩,和飞行技术啊 还有作风

我在航校什么停的都看到了 也有我的很好的朋友.说实话,从一个飞行转下来,真的很掺的...
...加上英语不好的话,空管少了背景转不了,热动的学不起走,别的专业又没有兴趣 哎呀 难呀

再说,飞行,几乎是个人都能够飞出来.就是时间的问题,还有看师父教你不,其实飞出来了,时间长了,技术上的东西都不存在了.


cheetah(2007-03-07 09:47:50)
本贴已获得点数:
46楼  Re:Re:[讨论]尊重科学 警钟长鸣……评全球民航最低的飞行新学员淘汰率   2006-12-27 12:22:41.0
下面引用由 Longjin 2006-12-26 20:10:37.0 发表的内容:
说航校的淘汰率为零是错误的

每年都要淘汰很多 养成的大概白分之十多点,大改的更多些,就象05的 都停了好多,哪个叫他们那么不听话呢

学校停有他自己的标准 除了硬的象什么身体,成绩,和飞行技术啊 还有作风

我在航校什么停的都看到了 也有我的很好的朋友.说实话,从一个飞行转下来,真的很掺的...
...加上英语不好的话,空管少了背景转不了,热动的学不起走,别的专业又没有兴趣 哎呀 难呀

再说,飞行,几乎是个人都能够飞出来.就是时间的问题,还有看师父教你不,其实飞出来了,时间长了,技术上的东西都不存在了.



说的好简单噢~
新津吃豆花(2006-12-28 08:57:47)
新津吃豆花(2006-12-28 08:58:04)
新津吃豆花(2006-12-28 08:58:10)
cheetah(2007-03-07 09:45:02)
本贴已获得点数:★★★
47楼  Re:[讨论]尊重科学 警钟长鸣……评全球民航最低的飞行新学员淘汰率   2006-12-30 21:49:39.0
對於這點,我只覺得,中國國內飛行員的選拔,把很多真正有素質,真正熱愛飛行的人檔在了門外,僅僅因為一點點和國際身體標準不同的地方,比如身高與視力,但是就算那些身高視力嚴格符合要求的,又怎麼樣呢?還不是遭到這麼多的質疑,我給國內各航空公司招飛寫信請求給予機會,可是沒人理采,我明白要讓他們接受我可能真的很難,但是如果拿我和大家討論的這些人比較起來,我很自信的說,絕對好很多倍!
算了,大家再怎麼討論都沒有用,現在我只有把這個夢想帶到下輩子,同樣情況的朋友,我覺得也學我吧!我們下輩子一起飛!
cheetah(2007-03-07 09:48:04)
本贴已获得点数:
48楼  Re:Re:[讨论]尊重科学 警钟长鸣……评全球民航最低的飞行新学员淘汰率   2006-12-31 12:40:10.0
下面引用由 cheetah 2006-12-17 20:19:17.0 发表的内容:
你把这么讳莫如深的话题给刺破了。。那我也顾不了那么多了。。
大陆民航即将迎来又一个史无前例的事故高发期,地无分南北人不分老幼飞机不分大小,今后少坐飞机出行为妙!
事实上恶果已经显现,小到挂蹭大到摔机。。。背后都与飞行员综合能力差飞行感觉差领航术差操纵能力差基本概念缺失职业素养差crm差这个差那个差总结为caac监管差航空公司管理差[呵呵,sb们一说到管理就想到检查考试重复强调出台弱智规定禁令,简直没救了。。呵呵]鱼龙混杂门槛不严路子太滥商业利益至上有直接关系。。现在是机务自¥#杀飞行员爵士静·%¥坐。。走着瞧。。。

文化素养相当不错,真的, 强!顶
cheetah(2007-01-02 14:16:00)
本贴已获得点数:
49楼  Re:Re:[讨论]尊重科学 警钟长鸣……评全球民航最低的飞行新学员淘汰率   2006-12-31 12:42:07.0
下面引用由 phoenixtv 2006-12-30 21:49:39.0 发表的内容:
對於這點,我只覺得,中國國內飛行員的選拔,把很多真正有素質,真正熱愛飛行的人檔在了門外,僅僅因為一點點和國際身體標準不同的地方,比如身高與視力,但是就算那些身高視力嚴格符合要求的,又怎麼樣呢?還不是遭到這麼多的質疑,我給國內各航空公司招飛寫信請求給予機會,可是沒人理采,我明白要讓他們接受我可能真的很難,但是如果拿我和大家討論的這些人比較起來,我很自信的說,絕對好很多倍!
算了,大家再怎麼討論都沒有用,現在我只有把這個夢想帶到下輩子,同樣情況的朋友,我覺得也學我吧!我們下輩子一起飛!
大哥怎么个情况,莫非知音?
cheetah(2007-03-07 09:48:17)
本贴已获得点数:
50楼  Re:[讨论]尊重科学 警钟长鸣……评全球民航最低的飞行新学员淘汰率   2006-12-31 17:50:33.0
我可以负责任的说,

"广汉就是垃圾!"
cheetah(2007-03-07 09:50:59)
cheetah(2007-03-07 09:59:54)
本贴已获得点数:
51楼  Re:[讨论]尊重科学 警钟长鸣……评全球民航最低的飞行新学员淘汰率   2007-01-02 15:09:38.0
cheetah大哥,我是相当佩服你!
看来你也是不能变心从俗的人啊,问题看的透彻,讲的明白,高,是在是高!
cheetah(2007-01-03 12:28:17)
本贴已获得点数:
52楼  Re:Re:[讨论]尊重科学 警钟长鸣……评全球民航最低的飞行新学员淘汰率   2007-01-02 19:46:44.0
下面引用由 mede 2007-01-02 15:09:38.0 发表的内容:
cheetah大哥,我是相当佩服你!
看来你也是不能变心从俗的人啊,问题看的透彻,讲的明白,高,是在是高!

----------------

不敢当。。不敢当。。大家互相学习,共同提高,以后多交流。呵呵,祝新年好。。

53楼  Re:[讨论]尊重科学 警钟长鸣……评全球民航最低的飞行新学员淘汰率   2007-01-02 20:40:12.0
确实不是每个人都适合飞行的,该淘汰的就应该被淘汰,不要因为民航挣钱多选择这一行,没用的,最后搞到乘客和自己都危险
cheetah(2007-03-07 09:48:55)
本贴已获得点数:
54楼  Re:[讨论]尊重科学 警钟长鸣……评全球民航最低的飞行新学员淘汰率   2007-01-03 02:24:23.0
这个贴子真好看~
路过顶一下~
又看到以前那个幽默的cheetah...原来在这里啊..嘿~
cheetah(2007-01-03 12:20:21)
本贴已获得点数:
55楼  Re:[讨论]尊重科学 警钟长鸣……评全球民航最低的飞行新学员淘汰率   2007-01-03 15:09:46.0

进来顶40楼的

归根到底就是中国人的浮躁情绪,而且并不只有中国的航校有所谓的0停飞率,美国有的航校专做中国人生意,而且就是打着0停飞率的招牌来吸引我们国内的航空公司。国内的公司无论大小,几乎都有在那培训的。

cheetah(2007-01-03 17:10:18)
本贴已获得点数:
56楼  Re:[讨论]尊重科学 警钟长鸣……评全球民航最低的飞行新学员淘汰率   2007-01-05 04:46:31.0
中国特色!
cheetah(2007-03-07 09:50:16)
本贴已获得点数:
57楼  Re:Re:[讨论]尊重科学 警钟长鸣……评全球民航最低的飞行新学员淘汰率   2007-01-05 10:32:26.0

严重同意,中国的民航飞机相对来说是非常新的,都是八九十年代后的.平时的维修大家也都是知道是什么回事,慢慢飞机老了,大问题就出来了.

不过相比之下,一些新的飞行员技术之差是最大的问题.这段时间的HEAVY LANDING我想基本上应该是飞行员的能力问题.

国内的飞机,能少坐就少坐吧.

你看好的外航,看的到二十几岁稚气未脱的机长吗?


 

cheetah(2007-03-07 09:49:56)
本贴已获得点数:
58楼  Re:[讨论]尊重科学 警钟长鸣……评全球民航最低的飞行新学员淘汰率   2007-01-06 20:38:20.0
恩,看了这么多,是不是也该说点呢?
选拔是还需要更科学的方法……
但是0淘汰是不正确的,我同期就停了20个左右,
可是还是看到许多该停却没停的……
关系,钱…… 因素太多了……
cheetah(2007-03-07 09:48:38)
本贴已获得点数:
59楼  Re:[讨论]尊重科学 警钟长鸣……评全球民航最低的飞行新学员淘汰率   2007-01-06 23:14:27.0
冒昧的说一句,我觉得没必要停飞.象美国那样,随你练多久,最后你能通过考核,证明自己可以飞好,拿到执照就该可以了.
我在他们的网络上,经常看到,本应该一万刀飞出来的CERTIFICATION,有的人飞了2万3万才能通过考试.而后就飞的一帆风顺的. 也会偶尔看到,有人飞了8万刀,也不能通过多发仪表,最后放弃的.
我觉得采用这样的方式更加人性话一点,给多一些机会,也许他能作更好.
cheetah(2007-03-07 09:49:36)
本贴已获得点数:
60楼  Re:[讨论]尊重科学 警钟长鸣……评全球民航最低的飞行新学员淘汰率   2007-01-07 11:11:07.0
这样不好啊,人家是自己花钱的,中国都是公司花钱,要飞几万小时那不太浪费了,而且有些人就是不适合干这个的!
cheetah(2007-03-07 09:49:21)
本贴已获得点数:
61楼  Re:[讨论]尊重科学 警钟长鸣……评全球民航最低的飞行新学员淘汰率   2007-01-12 20:54:29.0

偶航校毕业(非飞行专业),广汉航校停飞的就是很少.以前某级打算停飞几个,后来他们航空公司来人了,和领导谈了话就一个都没停飞了,全给保下来了,好恐怖!听说他们回公司后,反正飞的也一般,还有位同学放二副一副都是最后的,也不知道是技术不好,还是别的什么原因.不多说了,说多了影响团结!

cheetah(2007-03-07 09:49:05)
本贴已获得点数:
62楼  Re:[讨论]尊重科学 警钟长鸣……评全球民航最低的飞行新学员淘汰率   2007-01-14 18:49:39.0
其实停飞率也不是0,只是比较低罢了,每届都有停飞的,不管是学习,表现,技术还是身体
cheetah(2007-03-07 09:48:27)
本贴已获得点数:
63楼  Re:[讨论]尊重科学 警钟长鸣……评全球民航最低的飞行新学员淘汰率   2007-03-07 12:23:55.0